№ 89190056, 07.05.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1310/20

Провадження № 3/539/374/2020

П О С Т А Н О В А

іменем України

07 травня 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ,

за ст. 187 ч. 1КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

20.04.2020р., 22.04.2020р., 23.04.2020р., 24.04.2020р, 25.04.2020р., 26.04.2020р., 27.04.2020р., 28.04.2020р., 29.04.2020р., 30.04.2020р. ОСОБА_1 порушив встановлені адміністративним наглядом обмеження, а саме: був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , після 22год.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст. 187 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що можливо кілька разів не був дома після 22год, так як знаходився в гостях у знайомої. Він намагається дотримуватися всіх обмежень встановлених адміннаглядом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КпАП України підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , постановою Лубенського міськрайонного суду від 13.01.2020р. про продовження адміністративного нагляду , рапортами ДОП СП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Коваля І про результати перевірки виконання ОСОБА_1 встановлених обмежень адміннаглядом та іншими матеріалами справи.

З огляду на викладені вище обставини, суддя робить висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушення передбачених ст. 187 ч. 1КУпАП України є повністю доведеною, кваліфікація його дій вірна.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1,36, 187 ч. 1, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (Отримувач: УК у Лубенському р-ні/м.Лубни/22030101. Код отримувача (ЄДРПОУ): 37710415. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Номер рахунку (IBAN): UA948999980313161206000016011. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050. Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації за відомчою ознакою)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А.Іващенко