Постановление суда № 89185547, 12.05.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2020 року справа № 580/1564/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (далі – позивач) подала у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3) (далі – відповідач), в якому просить:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 1722,00грн. ненарахованого в повному розмірі на день вибуття у відпустку з урахуванням стягнутих доплат за службу в нічний час за періоди з 01.09.2016 до 15.09.2016, з 14.06.2017 до 29.06.2017, з 04.10.2017 до 17.10.2017, з 17.06.2018 до 30.06.2018, з 01.07.2018 до 02.07.2018;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 1638,00грн. ненарахованого в повному розмірі на день звільненим від виконання службових обов`язків на підставі документа, що засвідчує тимчасову непрацездатність, грошового забезпечення з урахуванням стягнутих доплат за службу в нічний час за періоди з 18.08.2017 до 01.09.2017, з 01.01.2018 до 31.01.2018, з01.02.2018 до 07.02.2018, з 18.04.2018 до 30.04.2018.

Згідно зі ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду. Однак позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Частиною 1 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Разом з тим, в порушення наведеної норми позивачем не додано до позовної заяви її копії для відповідача.

Тому позивач має надати позовну заяву з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з частинами 1-2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України, вона на підставі ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху.

З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів наявні підстави надати йому строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали з урахуванням часу введеного в Україні карантину.

Керуючись ст. ст.2, 5, 46, 160, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення коштів – залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що встановлений в даній ухвалі строк на усунення недоліків може бути продовжений відповідно до вимог пункту 3 розділу VI “Прикінцеві положення” Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідно до ч.2 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький