
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
12 травня 2020 р. Справа №200/3639/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про продовження встановленого судом процесуального строку, що подано в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Пауер» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 16 квітня 2020 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); у відповідача витребувані докази, встановлено, зокрема, відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та строк для подання витребуваних доказів - по 07 травня 2020 року.
Вказану ухвалу відповідач отримав 21 квітня 2020 року.
08 травня 2020 року, тобто з пропуском встановлено строку, відповідач подав клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку.
Клопотання обґрунтовував великим обсягом витребуваних документів, а також установленням постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12 березня 2020 року на усій території України карантину.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Клопотання відповідачем подано з пропуском встановлено строку.
В той же час відсутність у суду всіх доказів, а також позиції відповідача щодо позову унеможливлює повне і всебічне з`ясування судом обставин в адміністративній справі, з огляду на що суд дійшов висновку про необхідність продовження відповідачу встановленого судом процесуального строку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Продовжити Головному управлінню ДПС у Донецькій області встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів по 19 травня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Логойда
Судебное решение № 89157326, Донецький окружний адміністративний суд было принято 12.05.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 200/3639/20-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: