Постановление суда № 89094855, 06.05.2020, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2087/19

У Х В А Л А

06.05.2020 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Київського районного суду м. Полтави 06.05.2020 надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання.

В своїй скарзі просить визнати протиправною бездіяльність слідчого С ВВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Бовкун Б.Ю., яка полягає в тому, що ним не надано відповіді на письмове клопотання, в якому містилося прохання повідомити про процесуальний стан кримінального провадження.

Разом з тим, статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Отже, в порядку ст. 303 КПК України до слідчого судді можуть бути оскаржені дії слідчого, які полягають нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а також рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

КПК України не передбачає порядок оскарження до слідчого судді бездіяльності слідчого, яка полягає у ненаданні письмової відповіді на клопотання, що не є процесуальною дією слідчого.

Частиною 2 ст. 303 КПК України передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин, враховуючи те, що заявником подано скаргу на бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню до слідчого судді, відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України необхідно відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 303 - 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність слідчого ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя Н.Л.Яковенко