
Справа № 502/1843/18
УХВАЛА
06 травня 2020 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 по цивільній справі за ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 позивача звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради про встановлення факту належності житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 ; визнання за ОСОБА_5 право власності житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.04.2020 року представником позивача було подано клопотання про витребування з Одеського державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії заповіту ОСОБА_4 та спадкової справи № 262/2008 заведеної Кілійською РДНК після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отримати самостійно докази позивач не має змоги через те, що вони містяться інформацію з обмеженим доступом та можуть бути надані суду за відповідною процесуальною ухвалою.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв`язку з чим у клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити повністю.
Витребувати в судове засідання, яке призначено на 10 -ту годину 02 червня 2020 року по справі № 502/1843/18 наступні докази:
-з Одеського державного нотаріального архіву (65104, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92а) належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_4 та спадкової справи № 262/2008 заведеної Кілійською РДНК після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
Судебное решение № 89088805, Кілійський районний суд Одеської області было принято 06.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 502/1843/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: