
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання повернення позову
06 травня 2020 р. справа № 520/5739/2020
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області код ЄДРПОУ14099344) про: 1) визнати незаконним та скасувати рішення №1378 від 15.04.2020р.; 2) зобов`язання призначити та виплачувати пенсію за вислугою років з 14.04.2020р. з розрахунку 90 відсотків від розміру заробітної плати згідно з довідкою про складові заробітної плати, виданих прокуратурою Дніпропетровської області від 10.04.2020р № 18-11вих.20 без обмеження її максимального розміру (доходу), з якої сплачувалися збір на державне соціальне страхування або внески на обов`язкове державне пенсійне страхування, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 № 1789-ХІІ, з доповненнями згідно із Законом № 3662-12 від 26.11.1993, в редакції Закону від 12.07.2001 № 2663-111,-
встановив:
Заявник просить суд: 1) визнати незаконним та скасувати рішення №1378 від 15.04.2020р.; 2) зобов`язання призначити та виплачувати пенсію за вислугою років з 14.04.2020р. з розрахунку 90 відсотків від розміру заробітної плати згідно з довідкою про складові заробітної плати, виданих прокуратурою Дніпропетровської області від 10.04.2020р № 18-11вих.20 без обмеження її максимального розміру (доходу), з якої сплачувалися збір на державне соціальне страхування або внески на обов`язкове державне пенсійне страхування, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 № 1789-ХІІ, з доповненнями згідно із Законом № 3662-12 від 26.11.1993, в редакції Закону від 12.07.2001 № 2663-111
З комп`ютерної програми суду "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що ці ж самі вимоги є предметом спору між тими ж самими учасниками у справі №520/5777/2020, де станом на 06.05.2020 року не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.4 ст. 169 КАС України указана обставина зумовлює прийняття процесуального рішення про повернення позову.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 160, 161, 169, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
1.Позов - повернути заявникові.
2.Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, підлягає оскарженню до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів із дати підписання, не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Суддя А.В. Сліденко
Судебное решение № 89086278, Харківський окружний адміністративний суд было принято 06.05.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 520/5739/2020. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: