№ 8907498, 24.06.2009, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 3-1297/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2009 р. м.Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П. розглянула матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( пр-кт Науки, 57, м. Київ) працюючий керівником ФУДП „ Укрінтеравтосервіс" за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи керівником ФУДП „Укрінтеравтосервіс" несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування торгового платежу згідно акту перевірки № 242/15-01- 25267299 від 26.05.2009 року, граничний термін сплати 14.05 2009 року, фактично сплачено 22 05.2009 року та згідно акту № 197/15-01-25267299 від 28.04.2009 року, граничний термін сплати 02.03.2009 року, фактично сплачено 16.03.2009 року. Протокол про адміністративне правопорушення № б/н складено 11 червня 2009 року.

В судове засідання амін, правопорушник не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність свою вину у вчинені правопорушення визнає, вказав, що патент та податок на землю сплачені, що підтверджує платіжним дорученням № 266 від 26.05.2009 року (торговий пакет) просить при можливості, не застосовувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Винність ОСОБА_1 підтверджується актом № 242/15-01-25267299 від 26.05.2009 року та актом № 197/15-01-25267299 від 28.04.2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд враховує особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом»якшують відповідальність, та вважає зазначене правопорушення малозначним, оскільки на момент розгляду ним було усунуте.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.