
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
27 квітня 2020 року Справа № 823/60/16
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Руденко А.В.,
за участю:
секретаря – Дорошенко Л.В.,
позивача у справі – Слищенка С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у адміністративній справі №823/60/16 за позовом до Головного управління Національної поліції у Черкаській області про визнання протиправним рішення в частині відмови у призначенні на посаду, призначення на посаду та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 21.12.2015,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у адміністративній справі №823/60/16 за позовом до Головного управління Національної поліції у Черкаській області про визнання протиправним рішення в частині відмови у призначенні на посаду, призначення на посаду та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 21.12.2015 задовольнити.
Поновити провадження у адміністративній справі №823/60/16 за позовом до Головного управління Національної поліції у Черкаській області про визнання протиправним рішення в частині відмови у призначенні на посаду, призначення на посаду та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 21.12.2015.
Розгляд справи здійснити у загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання після закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України у зв`язку із запобіганням поширенню на території України коронавірусу СOVID-19.
Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини разом з доказами надіслання їх копій позивачу.
Роз`яснити позивачу про право на подання до суду відповіді на відзив на позовну заяву разом доказами її надіслання відповідачу.
Роз`яснити відповідачу про право подати до суду заперечення на відповідь на відзив разом із доказами їх направлення позивачу.
Ухвала набирає законної сили з дати її проголошення і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дати закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України у зв`язку із запобіганням поширенню на території України коронавірусу СOVID-19.
Головуючий суддя А.В. Руденко
Судебное решение № 89011627, Черкаський окружний адміністративний суд было принято 27.04.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 823/60/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: