
Справа № 750/3359/20
Провадження № 2/750/955/20
У Х В А Л А
27 квітня 2020 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на Ѕ частину сумісного майна,
в с т а н о в и в :
23.04.2020 ОСОБА_1 (далі – позивач) звернулась до суду з позовом до відповідачів про:
1) встановлення факту проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 1989 року по листопад 2001 року та з 23.07.2018 року по 20.11.2019 року;
2) визнання за позивачем права власності на Ѕ частину усього сумісного нажитого з ОСОБА_4 майна.
В резолютивній частині позовної заяви позивач не вказує на яке саме майно вона просить визнати за нею Ѕ частину права власності.
Відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність).
Оскільки в склад спадкового майна входить і нерухоме майно, то не зазначення в резолютивній частині позовної заяви переліку цього майна, не дає можливості з`ясування дотримання виключної підсудності справи.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 177, 185, 258-261 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на Ѕ частину сумісного майна залишити без руху.
Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний недолік і надати суду належним чином оформлену позовну заяву в резолютивній частині якої перелічити все майно (із зазначенням поштової адреси місця знаходження), на яке позивач просить визнати за нею Ѕ частину права власності та її копії для вручення всім сторонам.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не оскаржується.
Суддя В. О. Коверзнев
Судебное решение № 88947359, Деснянський районний суд м. Чернігова было принято 27.04.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 750/3359/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: