Постановление суда № 88917767, 24.04.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/644/20

Провадження № 2/361/1782/20

24.04.2020

У Х В А Л А

24 квітня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Лопатинській С.А., розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1 , третя особа: Спільне українсько-німецьке підприємство у формі ТОВ "Лобер Гмбх", про звернення стягнення на предмет іпотеки, зобов?язання вчинити певні дії та визнання особи такою, що втратила право користування нерухомим майном,-

встановив:

Позивач просить:

-в рахунок часткового погашення заборгованості звернути стягнення на нерухоме майно, що перебуває в іпотеці АТ «ПроКредит Банк» відповідно до Договору іпотеки №87074-ІД1 від 29.03.2013, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гришаєвою І.В. за реєстровим № 656, а саме: житловий будинок загальною площею 367,5 кв.м., житловою площею - 110,6 кв.м.; реєстраційний номер НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку загальною площею 0,0617 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; кадастровий номер 3210600000:00:007:0218; місцезнаходження: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ОСОБА_1 передати АТ «ПроКредит Банк» оригінали правовстановлюючих документів, технічної документації та всіх договорів (оренди, суборенди, найму, користування, спільної діяльності тощо), на підставі яких у третіх осіб виникає право користування даним нерухомим майном;

- визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування даним нерухомим майном.

Дружина відповідача ОСОБА_2 подала заяву про залучення її до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що спір стосується майнових прав на спільне сумісне майно подружжя, і вона оспорює договір іпотеки.

Відповідач ОСОБА_1 також подав заяву про залучення його дружини до участі у справі.

Згідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що даний спір є майновим, договір, з якого виник спір, укладений одним з подружжя, і у разі задоволення позову про звернення стягнення на майно, що перебуває під іпотекою , це впливає на обсяг прав другого з подружжя, то суд погоджується з тим, що вказана особа може бути залучена до участі у справі як третя особа на стороні відповідача, чоловіка у шлюбі.

Дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

1.Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 .

2. Встановити строк позивачу - два дні - для направлення третій особі копії позовної заяви і поданих доказів, та зобов`язати надати суду докази на підтвердження виконання вказаної вимоги.

Позов з даних підстав залишити без руху.

3. Встановити третій особі строк 10 днів з дня отримання позову - для подання письмових пояснень щодо позову та доказів.

Роз`яснити учасникам справи, що документи надсилаються суду і одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги, у разі невиконання даної вимоги - документи судом не приймаються.

4. У зв`язку з залученням третьої особи судове засідання відкласти на 18 червня 2020 року о 10-30 год.

Повторити виклик учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова