Постановление суда № 88851893, 21.04.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10709/19

н/п 1-кс/953/3073/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Романок А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Мазура Владислава Володимировича про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 12019220490002447 від 25.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції Мазур В.В., 13.04.2020 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Пучко Д.В., яким просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЛЬФА- БАНК" код ЄДРПОУ 23494714, яке здійснює свою діяльність за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 100, а саме до: договору № 2006/0708/55-007 від 10.07.2008 з додатками; розрахунку заборгованості, пені, процентів (в тому числі і первинні документи за якими це було розраховано) за договором № 2006/0708/55-007 від 10.07.2008, облікових регістрів, в яких відображені господарські операції при виконанні сторонами своїх зобов`язань за вказаним договором, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Київським ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019220490002447 від 25.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 липня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк» було укладено кредитний договір «споживчий кредит під заставу житлової нерухомості» на суму 33 000 доларів США та іпотечний договір до вказаного договору із строком дії договору до 10 липня 2018 року. ОСОБА_1 справно сплачував грошові кошти по кредиту, але банком ПАТ «Альфа-Банк» було подано цивільний позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вимогою стягнути солідарно з останніх суму боргу за кредитним договором в сумі 275 341 грн. та позов ПАТ «Альфа-Банк» було задоволено в повному обсязі суддею Жовтневого районного суду Рубіжним С.О. та 17 грудня 2015 року ухвалив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку вищезазначену суму боргу.

Так, 21.03.2016 року було видано виконавчий лист № 639/750/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу в солідарному порядку на користь ПАТ «АЛЬФА-БАНК» за кредитним договором в сумі 275 341,37 грн.

У зв`язку із повним погашенням заборгованості ОСОБА_1 , державний виконавець ОСОБА_3 07.12.2018 року винесла постанову ВП № 50939682 про закінчення виконавчого провадження.

Слідчий зазначає, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 пояснив, що на стадії виконання судового рішення, яким його та його дружину в солідарному порядку зобов`язали сплатити на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 275 341 (двісті сімдесят п`ять тисяч триста сорок одна) гривень 37 копійок та судовий збір у розмірі по 1 376 (одна тисяча триста сімдесят шість) гривень 70 копійок з кожного, зі ОСОБА_1 телефоном зв`язався представник банку, який назвав себе ОСОБА_4 , імовірно це ОСОБА_5 , який діяв на підставі довіреності від імені та в інтересах ПАТ «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні.

Вказана вище особа запропонувала ОСОБА_1 не здійснювати погашення через виконавчу службу, а сплатити все напряму в банк, оскільки погашені ним кошти не є погашенням боргу за кредитом в розумінні банку, а це не мов би прощення банком частини боргу та він все одно залишиться боржником перед останнім.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування було сформовано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та було з`ясовано, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 48,5 кв.м. на праві приватної власності належить Акціонерному товариству «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ 23494714. Підставою виникнення права власності є іпотечний договір № 2006/0708/55-007-Z-1, серія та номер: 4805, виданий 10.07.2008, видавник приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Зубарєв І.Ю.

Постановою слідчого від 06.03.2020 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено ХНДЕКЦ МВС України.

В подальшому експертом надано клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: договору № 2006/0708/55-007 від 10.07.2008 з додатками; розрахунку заборгованості, пені, процентів (в тому числі і первинні документи за якими це було розраховано) за договором № 2006/0708/55-007 від 10.07.2008, облікових регістрів, в яких відображені господарські операції при виконанні сторонами своїх зобов`язань за вказаним договором.

Як вказує слідчий, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ "АЛЬФА- БАНК" код ЄДРПОУ 23494714, яке здійснює свою діяльність за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 100.

Слідчий в судове засідання не з`явився, викликався належним чином. 21.04.2020 слідчий Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції Мазур В.В. через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник АТ "АЛЬФА - БАНК" про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220490002447 від 25.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні АТ "АЛЬФА- БАНК" код ЄДРПОУ 23494714, яке здійснює свою діяльність за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 100, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції Мазуру Владиславу Володимировичу право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши АТ "АЛЬФА- БАНК" код ЄДРПОУ 23494714, яке здійснює свою діяльність за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 100, забезпечити слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції Мазуру Владиславу Володимировичу право тимчасового доступу до документів, а саме: договору № 2006/0708/55-007 від 10.07.2008 з додатками; розрахунку заборгованості, пені, процентів (в тому числі і первинні документи за якими це було розраховано) за договором № 2006/0708/55-007 від 10.07.2008, облікових регістрів, в яких відображені господарські операції при виконанні сторонами своїх зобов`язань за вказаним договором, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.05.2020 року.

Роз`яснити представнику АТ "АЛЬФА - БАНК", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.