Постановление суда № 88777748, 15.04.2020, Господарський суд Закарпатської області

Дата принятия
15.04.2020
Номер дела
907/239/20
Номер документа
88777748
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/239/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки та охорони «Легіон», м. Ужгород

до відповідача Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», м. Ужгород

про стягнення 276871,98 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача вартості наданих на виконання Договору №ВБ-02/Ф на стаціонарну фізичну охорону об`єктів від 01.08.2018 послуг в розмірі 255346,50 грн. Крім суми боргу, у зв`язку з порушенням зобов`язань позивачем також нараховано та поставлено вимогу про стягнення 2539,00грн. 3% відсотків річних, а також пеню за прострочення сплати платежів в розмірі 18986,48 грн., покликаючись на статті 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 218, 229, 230-232 Господарського кодексу України та п. 3.4 Договору.

Позовна заява б/н від 14.04.2020 підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Судом встановлено, що позивачем, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК, не вірно зазначено своє місцезнаходження. Відповідно до ч. 2 ст. 27 ГПК України місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань. Аналогічна норма міститься в статті 9 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Судом перевірено офіційну інформацію стосовно позивача та встановлено, що місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки та охорони «Легіон» (код 35335630) є: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Годинки, буд. 8, кв. 59. Позивачем же при зверненні до суду вказано іншу адресу (88015, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Баб`яка, буд. 15).

Крім того, відповідно до приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставин.

Всупереч наведеному пункту процесуального кодексу, позивачем не долучено жодного доказу на підтвердження факту надання послуг, оплату яких позивач просить стягнути в примусовому порядку. Крім того, з доданих матеріалів не зрозуміло, на яких саме об`єктах позивачем надавалися послуги фізичної охорони, оскільки позовна заява містить посилання на один об`єкт: приміщення асфальтно-бетонного заводу у смт. Великий Березний Закарпатської області, урочище «Карпотино», сплетення вул. Гагаріна, тоді як відповідно до Додатку № 1 до Договору об`єктів охорони є три.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки та охорони «Легіон» б/н від 14.04.2020 залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що:

- встановлені процесуальні строки обчислюються з врахуванням п. 3 ч. 11 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», тобто продовжуються на строк дії такого карантину;

- в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 88777748 ?

Документ № 88777748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88777748 ?

Дата ухвалення - 15.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88777748 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88777748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 88777748, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 88777748, Господарський суд Закарпатської області было принято 15.04.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 88777748 относится к делу № 907/239/20

то решение относится к делу № 907/239/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 88777745
Следующий документ : 88777752