Постановление суда № 88771044, 06.04.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/6697/19

У Х В А Л А

06 квітня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Осадчій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Бабіч Тетяни Григорівни про зупинення провадження, поданої у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління «АТ Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління «АТ Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою суду від 11.09.2019р. прийнято, відкрито провадження по справі та визначено про розгляд справи за правилами загального провадження.

Ухвалою суду від 20.01.2020р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

11.02.2020р. (після чергового судового засідання) представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Бабіч Т.Г. подано заяву про зупинення провадження по справі до вирішення господарським судом Черкаської області питання щодо відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за заявою ОСОБА_1 .

В судове засідання представник позивача АТ Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління «АТ Ощадбанк» не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомлено.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Бабіч Т.Г. не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши подану 11.02.2020р. заяву про зупинення провадження, суд вважає, що остання не підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління «АТ Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Крім того, 10.02.2020р. ОСОБА_1 подано до господарського суду Черкаської області заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Між тим, підтверджуючих даних про те, що така заява задоволена, стороною відповідача до суду не надано.

Випадки щодо обов`язку та права суду зупинити провадження по справі передбачені статтями 251 та 252 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Визначаючи наявність підстав, передбачених п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Відповідачем та його представником не надані до суду докази на підтвердження доводів заяви про зупинення провадження, зокрема про те, що господарським судом відкрите провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Таким чином, оскільки на час розгляду Придніпровським районним судом м. Черкаси справи №711/6697/19 відсутні дані про те, що господарським судом розглядається інша справа в порядку господарського судочинства, а тому, відповідно підстав для зупинення цивільної справи, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 268, 251 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Бабіч Тетяни Григорівни про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління «АТ Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.04.2020 року.

Головуючий: С. М. Позарецька