
Справа № 420/6445/18
У Х В А Л А
15 квітня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2020 року по справі №420/6445/18 за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у виплаті пенсії за період з 01 липня 2016 року по 30 червня 2018 року, яке оформлене листами від 23.08.2018 року №258/3-5 та від 12.11.2018 року №383/3-5 та зобов`язання виплатити пенсію, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась ця справа.
Ухвалою від 08 квітня 2020 року заяву ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення судового контролю, задоволено.
Встановлено судовий контроль за рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 року по справі №420/6445/18.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, р/р НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 328845) в місячний термін з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 року у справі №420/6445/18.
До суду 13 квітня 2020 року (вхід. №ЕП/5226/20) від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просив виправити описку, допущену в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частина) від 08.04.2020 року у справі №420/6445/18 за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у виплаті пенсії за період з 01 липня 2016 року по 30 червня 2018 року, яке оформлене листами від 23.08.2018 року №258/3-5 та від 12.11.2018 року №383/3-5 та зобов`язання виплатити пенсію.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень суд може бути вирішити в порядку письмового провадження.
Оцінюючи порушене у заяві питання, суд дійшов висновку щодо розгляду цієї заяви в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частина) від 08 квітня 2020 року, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для задоволення заяви, з огляду на таке.
Як зазначалось вище, відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таке положення статті кодексу слід розцінювати як можливість виправлення виявлених недоліків, як описки або явні орфографічні та синтаксичні помилки, або арифметичні помилки, з метою дотримання основної засади судового рішення – його чіткості.
Відповідно до Великого тлумачного словника сучасної української мови, термін «описка» означає помилку з написаному тексті. Отже, під опискою слід розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворенні слів).
Так, відповідно до протоколу судового засідання від 08 квітня 2020 року, сторони на відкрите судове засідання не з`явились.
Однак, дослідивши зміст ухвали Одеського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частина) від 08 квітня 2020 року, суд виявив, що дійсно допущена описка, а саме: «від позивача – ОСОБА_2 – за паспортом» замість «від позивача - не з`явився».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судом допущена описка у вступній частині ухвали суду, яка підлягає виправленню, а тому заява представника позивача належить задоволенню шляхом виправлення описки таким чином: у вступній частині ухвали від 08 квітня 2020 року (вступна та резолютивна частина) замість «від позивача – ОСОБА_2 – за паспортом» вказати « від позивача - не з`явився».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253,256,293,295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2020 року по справі №420/6445/18 за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у виплаті пенсії за період з 01 липня 2016 року по 30 червня 2018 року, яке оформлене листами від 23.08.2018 року №258/3-5 та від 12.11.2018 року №383/3-5 та зобов`язання виплатити пенсію, - задовольнити.
У вступній частині ухвали Одеського оружного адміністративного суду від 08 квітня 2020 року (вступна та резолютивна частина) по справі №420/6445/18 замість «від позивача – ОСОБА_2 – за паспортом» вказати «від позивача - не з`явився».
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п.3 розділу УІ «Прикінцеві положення» КАС України.
Суддя: Л.Р. Юхтенко
Судебное решение № 88768650, Одеський окружний адміністративний суд было принято 15.04.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 420/6445/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: