Постановление суда № 88754441, 14.04.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата принятия
14.04.2020
Номер дела
623/1052/16-а
Номер документа
88754441
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Номер справи 623/1052/16-а

Номер провадження 4-с/623/6/2020

У Х В А Л А

іменем України

про залишення скарги без руху

14 квітня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., перевіривши скаргу ОСОБА_1 на постанову від 24 березня 2020 року про закінчення виконавчого провадження №59862726, -

в с т а н о в и в:

03 квітня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову від 24 березня 2020 року про закінчення виконавчого провадження №59862726.

07 квітня 2020 року ухвалою суду скарга ОСОБА_1 була залишена буз руху, оскільки не містила норми КАС України, якою керувався скаржник.

13 квітня 2020 року ОСОБА_1 надав до суду уточнену скаргу в порядку ч.5 ст.372 КАС України на постанову від 24.03.2020 року про закінчення ВП №59862726.

Судом встановлено, що відповідно до статті 287 КАС України передбачені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Таким чином, ст. 372 КАС України не регулює розгляд питання щодо дій або бездіяльності виконавця, а справа підлягає до розгляду у порядку статті 287 КАС України, відповідно до якої необхідно було звернутися скаржнику.

За містом ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Враховуючи встановлені обставини: невідповідність наданої скарги до вимог статті 160,161,287 КАС України, які необхідно усунути, приходжу до висновку про необхідність залишення скарги без руху та надання скаржнику терміну для усунення виявлених недоліків.

Вказані дії скаржнику слід здійснити у строк не більше десяти днів від дня отримання копії ухвали про залишення його скарги без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169 КАС України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову від 24 березня 2020 року про закінчення виконавчого провадження №59862726 - залишити без руху.

Надати скаржнику ОСОБА_1 строк на усунення виявлених недоліків скарги - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

В межах виконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху, скаржнику слід:

- надати суду позовну заяву відповідно до вимог статті 160, 161, 287 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Герцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 88754441 ?

Документ № 88754441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88754441 ?

Дата ухвалення - 14.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88754441 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88754441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 88754441, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 88754441, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області было принято 14.04.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 88754441 относится к делу № 623/1052/16-а

то решение относится к делу № 623/1052/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 88754439
Следующий документ : 88754443