ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"06" серпня 2007 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка", код ЄДРПОУ 03794845, вул. Леніна, 31,Обмачів,Бахмацький район, Чернігівська область,16510
Відповідач: Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення заборгованості 34959,1 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Згідно з п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Мінінстрів України "Про державне мито" ставка державного мита, яка справляється з позовних заяв, що подаються до суду становить 1% ціни позову , але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Як вбачається з позовної заяви сума позову становить 34959,10 грн. Отже державне мито повинно бути сплачено в сумі 349,59 грн.
Проте в порушення вищевказаної норми, позивачем сплачено державне мито лише в сумі 313 грн.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу.
Додаток на 23 арк.
Суддя
Судебное решение № 887220, Господарський суд Чернігівської області было принято 06.08.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № . Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: