
Справа № 392/1061/17
Провадження № 2/392/7/20
У Х В А Л А
26 березня 2020 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої -судді Кавун Т.В.
секретар Стець Т.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Віра Вікторія" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
20.08.2019 року до провадження судді надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Віра Вікторія" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
В ході підготовчого засідання представником позивача подано клопотання про витребування з Маловисківського віділу поліції ГУНП в Кіровоградській області належним чином завірену копію висновку судово-почеркознавчої експертизи за договором оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством "Віра Вікторія" та оригінал договору оренди землі за яким проводилася дана експертиза. В обгрунтування поданого клопотання, посилається на те, що на думку ОСОБА_1 , договір оренди землі було підписано не ним, а іншою особою, що і стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом, відповідно до листа Експертно-криміналістичного відділу, в рамках кримінального провадження за даним договором, проведено судово-почеркознавчу експертизу, а висновок експерта має важливе доказове значення в даній справі.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.ч. 6,7,8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, тому для всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовільнити.
Керуючись ст. ст. 12, 84, 258, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовільнити.
Витребувати Маловисківського віділу поліції ГУНП в Кіровоградській області належним чином завірену копію висновку судово-почеркознавчої експертизи за договором оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством "Віра Вікторія".
Витребувати Маловисківського віділу поліції ГУНП в Кіровоградській області оригінал договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством "Віра Вікторія", за яким проводилася судово-почеркознавча експертиза.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун
Судебное решение № 88680231, Маловисківський районний суд Кіровоградської області было принято 26.03.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 392/1061/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: