Постановление суда № 88677790, 05.02.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/20360/16

Провадження № 2/200/633/18

УХВАЛА

05 лютого 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Лавренко Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро заяву представника акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про поновлення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – приватне акціонерне товариство «Делос» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Женеску Е.В. від 07.12.2018 провадження у вищезазначеній справі зупинено до набранням законної сили рішенням ухваленим за результатами розгляду справи №200/10730/16 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 18.12.2018, апеляційну скаргу на рішення ухвалене за результатами розгляду цивільної справи №200/10730/16 залишено без розгляду.

Виходячи з того, що підстави які спонукали до зупинення провадження у справі втратили свою актуальність, провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст.254, 315-318 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – приватне акціонерне товариство «Делос» про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити її розгляд у підготовчому судовому засіданні на 23 травня 2019 року о 16-00 годині в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57, каб. 204.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Пунктом 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Е.В. Женеску