Постановление суда № 88671869, 06.04.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

06.04.2020 Справа № 905/334/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь Донецької області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИАЗОВСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», м. Маріуполь Донецької області,

про стягнення 295 412, 86 грн.,

у справі №905/334/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИАЗОВСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», м. Маріуполь Донецької області

до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь Донецької області,

про стягнення в розмірі 1 143 646, 98 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.04.2020 року до суду від Приватного акціонерного товариства «Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча» надійшла зустрічна позовна заява за вих. №09/120 від 31.03.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИАЗОВСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» про стягнення неустойки в сумі 295 412, 86 грн.

Позовні вимоги позивач за зустрічним позовом обґрунтовує тим, що відповідачем порушено строки виконання робіт за договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Виходячи з приписів ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 16.03.2020 року відповідачеві за первісним позовом був встановлений строк для надання відзиву 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження. 17.03.2020 року копія ухвали була направлена на адресу сторін. Враховуючи терміни поштового обігу зустрічна позовна заява подана до суду 06.04.2020р., у зв`язку з чим, суд наголошує на дотриманні відповідачем вимог ст. 180 ГПК України.

Враховуючи те, що відповідачем подано зустрічний позов у строк для подання відзиву з дотриманням вимог ст.180 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча» для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 905/334/20.

Керуючись ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча» для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 905/334/20.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом у справі № 905/334/20 для спільного розгляду .

3. Позивачу за зустрічним позовом надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в підготовчому засіданні.

Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив з моменту отримання позивачем відзиву на позовну заяву від відповідача, але не раніше спливу строку карантину, запровадженого КМУ України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" .

4. Відповідачу за зустрічним позовом надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); докази направлення відзиву на адресу позивача.

Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву з моменту отримання відповідачем цієї ухвали до спливу строку карантину, запровадженого КМУ України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" .

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 6. Звертаємо увагу сторін на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: inbox@dn.arbitr.gov.ua або через електронний суд .

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова