Решение № 88665205, 23.03.2020, Оболонський районний суд міста Києва

Дата принятия
23.03.2020
Номер дела
756/13727/17
Номер документа
88665205
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

23.03.2020 Справа № 756/13727/17

Унікальний № 756/13727/17

Провадження № 2-п/756/65/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для перегляду заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року та заяву про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із клопотання про поновлення строку для перегляду заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року та заявою про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Проте у поданій заяві наявні недоліки що унеможливлюють відкриття провадження по вищевказаній справі, а саме.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів

Враховуючи, що заявником при звернені до суду не надано копій заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, а тому заявнику слід надати копії заяви з додатками для їх належного сповіщення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для перегляду заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року та заяву про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду копій заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи, десятиденний строк рахувати з моменту закінчення терміну дії карантину встановленого відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19».

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 88665205 ?

Документ № 88665205 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 88665205 ?

Дата ухвалення - 23.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88665205 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88665205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 88665205, Оболонський районний суд міста Києва

Судебное решение № 88665205, Оболонський районний суд міста Києва было принято 23.03.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 88665205 относится к делу № 756/13727/17

то решение относится к делу № 756/13727/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 88665203
Следующий документ : 88665209