№ 8865178, 19.03.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження в справі

Справа № 1 п 147/10

19 березня 2010 року місто Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шкорупеєв Д.А., за участю:

прокурора Піщевського А.А.

секретаря Яковлєвої А.Є.

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі Суворовського районного суду міста Одеси кримінальну справу за фактом таємного викрадення з квартири майна, що належить ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа надійшла до Суворовського районного суду міста Одеси з погодженою з прокурором Суворовського району міста Одеси постановою від 18 грудня 2009 року слідчого Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про закриття провадження в справі у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як, убачається з матеріалів справи, 14 червня 1994 року в період з 07 години 00 хвилин до 17 години 20 хвилин, невстановлена особа, шляхом злому вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_1 на суму 13500000 (тринадцять мільйонів пятсот тисяч) карбованців, чим завдала значних матеріальних збитків і з місця злочину з викраденим зникла. За цим фактом слідчий Суворовського РВВС м. Одеси 23 червня 1994 року порушив кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України у редакції 1960 року.

Незважаючи на вжиті органами дізнання та досудового слідства заходи, особу, яка вчинила злочин, у цій справі не встановлено, та 10 вересня 1994 року слідчим Суворовського РВВС м. Одеси, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 206 КПК України, досудове слідство по даній справі було припинено.

18 грудня 2009 року слідчим Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області провадження в справі було відновлено, а дії невстановленої особи було перекваліфіковано зі ст. 140 ч. 3 КК України у редакції 1960 року на ст. 185 ч. 3 КК України у редакції 2001 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства особу, яка вчинила злочин не встановлено, суд вправі закрити провадження в справі, з підстав передбачених ч. 2 ст. 49 КК України, а саме, якщо з часу вчинення злочину минуло пятнадцять років.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухав думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження в даній справі, суддя прийшов до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з таких підстав, як те, що особу, яка вчинила злочин, не встановлено, обвинувачення нікому не пред'являлося та з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 111 ч. 3, 248 КПК України та ч. 2 ст. 49 КК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в кримінальній справі за фактом таємного викрадення з квартири майна, що належить ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, - закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя Д.А. Шкорупеєв