№ 8864560, 02.04.2010, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 3-650-10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши справу у відношенні

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Ізмаїлпассервіс», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 155-1, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2010 року при проведенні ТОВ «Ізмаїлпассервіс» (м. Ізмаїл Одеської області, вул. Чехова, 4), директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення пп.4.1.1, п.4.1., ст.4, пп.. 7.2.1. п 7.2, пп.7.2.3. п. 7.2, пп.. 7.4.5. п. 7.4. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» товариством занижено податок на додану вартість на загальну суму 3542 грн., в тому числі за січень 2009 року на 1823 грн. за квітень 2009 року на 1719 грн., також встановленні порушення п.4.2. ст.4, п.8.1. ст.8., п.19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» занижений та несплачений податок з доходів фізичних осіб на суму 700 грн., порушення ст.7 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» від 19.02.1993 р. №15-93 щодо здійснення розрахунків між резидентами та нерезидентами у національній валюті України без участі уповноваженого банку, та було порушено п.5 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. № 265/95.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 155-1, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду на розгляд справи не з’явився, про час розгляду справи сповіщений належним чином.

Винні дії підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення № 67 від 10 лютого 2010 р., актом № 0194/2301/31847409 від 10 лютого 2010 р. про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Ізмаїлпассервіс» з питань дотримання вимог податкового , валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006 р. по 30.09.2009 р.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа правопорушника, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого застосовується штраф.

Керуючись ст.ст. 36, 284, 155-1, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень, за ст. 163-1 та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень, за 163-4 ч.1 КУпАП призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 36 КУпАП призначити остаточне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя