Решение № 8806337, 15.03.2010, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата принятия
15.03.2010
Номер дела
2-2196/2010
Номер документа
8806337
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-2196/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.

при секретарі – Чемоширяновій Л.В.,

за участю сторін: представника позивача – ОСОБА_1,

відповідачки – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа – КП «Ізмаїльське МБТІ», про визнання права власності на спадкове майно, –

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовними вимогами, і просить визнати за нею, як спадкоємицею за законом першої черги, право власності на ? частини незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, вул. Рози Люксембург, 7, що належало померлому 10.02.2008 року ОСОБА_4, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадковий житловий будинок незавершений будівництвом.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи КП «Ізмаїльське МБТІ» в судове засідання не з’явився, про день, місце, час слухання справи сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справ за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що незавершений будівництвом житловий будинок, розташований за адресою: м. Ізмаїл, вул. Рози Люксембург, 7 належить ОСОБА_4 в розмірі ? частині, що підтверджено свідоцтвом про право власності від 24.04.1985 року та свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою 24.04.1985 року та ОСОБА_3 в розмірі ? частини, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою 24.04.1985 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 131008 від 11.02.2008 року, виданого відділом РАЦС по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_4 помер 10.02.2008 року.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з ? частини незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, вул. Рози Люксембург, 7.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягами із спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) №№ 22055180, 22055183 від 10.11.2009 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4 відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являються:

- донька ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії І-ЖД № 318792 від 08.08.1972 року, виданого Ізмаїльським міським бюро ЗАГС, Одеської області, копією запису акту про укладення шлюбу № 629 від 24.10.1992 року, відповідно до якого ОСОБА_5 після укладення шлюбу змінила прізвище на «Андрусенко», свідоцтвом про одруження серії І-ЖД № 100725 від 07.08.1999 року, виданого Старонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району, відповідно до якого ОСОБА_6 після укладення шлюбу змінила прізвище на «Анохіна».

- донька ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_7 від 18.02.1950 року, виданого Ізмаїльським міським бюро ЗАГС, Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД № 285080 від 24.02.1973 року, виданого Ізмаїльським міським бюро ЗАГС, Одеської області, відповідно до якого ОСОБА_7 після укладення шлюбу змінила прізвище на «Сілаєва».

Відповідно ст. 1268 ЦК України – спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4, що підтверджено будинковою книгою на житловий будинок № 7 по вул. Рози Люксембург в м. Ізмаїлі та відміткою в паспорті громадянина України ОСОБА_3 про місце реєстрації за адресою проживання спадкодавця, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.

Відповідачка ОСОБА_2, спадкоємець за законом першої черги, в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 за ОСОБА_3.

Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 25.11.2009 року за № 3342 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадковий житловий будинок незавершений будівництвом.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Всі права та обов’язки щодо здавання домоволодіння в експлуатацію переходять до спадкоємця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,213-215,256,259 ЦПК України, ст.ст. 1220,1222,1261,1268 ЦК України, суд, –

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа – КП «Ізмаїльське МБТІ», про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частини незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, вул. Рози Люксембург, 7.

Припинити право власності на ? частини незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, вул. Рози Люксембург, 7 – за померлим ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8806337 ?

Документ № 8806337 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8806337 ?

Дата ухвалення - 15.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8806337 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8806337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 8806337, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судебное решение № 8806337, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області было принято 15.03.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 8806337 относится к делу № 2-2196/2010

то решение относится к делу № 2-2196/2010. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8806315
Следующий документ : 8864560