Постановление суда № 88643768, 08.04.2020, Київський окружний адміністративний суд

Дата принятия
08.04.2020
Номер дела
320/3112/20
Номер документа
88643768
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 квітня 2020 року м. Київ № 320/3112/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства "ОЛЕКСА-17" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

6 квітня 2020 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Фермерське господарство "ОЛЕКСА-17" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:

1) Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

- № 1175380/41251118 від 29 травня 2019 р. про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 1 від 8 травня 2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 1175381/41251118 від 29 травня 2019 р. про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 2 від 20 травня 2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 1201944/41251118 від 24 червня 2019 р. про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 3 від 20 травня 2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих Фермерським господарством "Олекса-17";

2) Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- податкову накладну № 1 від 8 травня 2019 р. подану Фермерським господарством «Олекса-17», датою її фактичного надходження - 28 травня 2019 р.;

- податкову накладну № 2 від 20 травня 2019 р. подану Фермерським господарством «Олекса-17», датою її фактичного надходження - 28 травня 2019 р.;

- податкову накладну № 3 від 20 травня 2019 р., подану Фермерським господарством «Олекса-17», датою її фактичного надходження - 30 травня 2019 р..

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено таке.

Згідно з програмою «Діловодство спеціалізованого суду» в провадженні Київського окружного адміністративного суду вже перебувають адміністративні справи №320/3113/20 та № 320/3114/20 за позовом Фермерського господарства "ОЛЕКСА-17" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить суд:

1) Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

- № 1175380/41251118 від 29 травня 2019 р. про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 1 від 8 травня 2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 1175381/41251118 від 29 травня 2019 р. про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 2 від 20 травня 2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 1201944/41251118 від 24 червня 2019 р. про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 3 від 20 травня 2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих Фермерським господарством "Олекса-17";

2) Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- податкову накладну № 1 від 8 травня 2019 р. подану Фермерським господарством «Олекса-17», датою її фактичного надходження - 28 травня 2019 р.;

- податкову накладну № 2 від 20 травня 2019 р. подану Фермерським господарством «Олекса-17», датою її фактичного надходження - 28 травня 2019 р.;

- податкову накладну № 3 від 20 травня 2019 р., подану Фермерським господарством «Олекса-17», датою її фактичного надходження - 30 травня 2019 р..

Станом на 8 квітня 2020 р. провадження у справах за вказаними позовами не відкрито.

Наведені позовні вимоги та зміст позову в адміністративній справі №320/3113/20 та № 320/3114/20 повністю співпадають із викладенням позову у справі № 320/3112/20.

Наведене свідчить, що від позивача Фермерського господарства "ОЛЕКСА-17" повторно надійшли до Київського окружного адміністративного суду ті же самі позови про спір між тими ж самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Із урахуванням викладеного суддя дійшов висновку, що заявником Фермерським господарством "ОЛЕКСА-17" подано до Київського окружного адміністративного суду інші позови до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі № 320/3112/20, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Тому суддя дійшов висновку про необхідність повернення позивачу позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами на підставі приписів п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути Фермерському господарству "ОЛЕКСА-17" позовну заяву до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, з доданими до неї документами.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Журавель В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88643768 ?

Документ № 88643768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88643768 ?

Дата ухвалення - 08.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88643768 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88643768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 88643768, Київський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 88643768, Київський окружний адміністративний суд было принято 08.04.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 88643768 относится к делу № 320/3112/20

то решение относится к делу № 320/3112/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 88643766
Следующий документ : 88643773