Постановление суда № 88618149, 06.04.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

06 квітня 2020 року справа № 340/1980/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 26 вересня 2019 року позов ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області (далі - Управління) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено (а.с.74-78).

Суд зобов`язав Управління прийняти до виконання ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02 квітня 2019 року у справі №918/328/16.

Водночас стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління судові витрати у сумі 4896 грн.

03 березня 2020 року ФОП ОСОБА_1 отримав виконавчі листи (а.с.123).

Виконавчі листі складені відповідно до резолютивної частини судового рішення.

20 березня 2020 року ФОП ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки у виконавчих листах, яка полягає у незазначені у назві Управління слова «України» (а.с.124).

На його думку, у виконавчих листах допущено помилки у повній назві боржника.

Сторони до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви (а.с.130-133, 136).

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви відповідно до приписів частини 3 статті 374 КАС України.

Таким чином, заяву належить розглянути в порядку письмового провадження відповідно до приписів частини 9 статті 205 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.

Перш за все, зміст виконавчих листів має відповідати резолютивній частині рішення суду.

Приймавши рішення від 26 вересня 2019 року судом допущено описку у всіх частинах рішення, яка полягає у незазначені у назві Управління слова «України».

Ухвалою суду від 19 березня 2020 року таку описку виправлено (а.с.127-128).

Таким чином, наявність ухвали суду про виправлення описки у рішенні суду є підставою виправлення її і у виконавчих листах.

Підсумовуючи, суд зробив висновок про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчих листах, котрі видані 03 березня 2020 року фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 відповідно до рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, вказавши назву боржника «Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей