
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2020 р. Справа№200/21/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянув в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за правилами загального позовного провадження (в порядку письмового провадження) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № 1445 Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ ТА ЗАПЕРЕЧЕНЬ
ОСОБА_1 (надалі за текстом рішення позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Територіального сервісного центру № 1445 Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області про визнання протиправними дій щодо відмови в проведенні державної перереєстрації транспортного засобу - автомобіля ЗАЗ DAEWOO Lanos, 2006 р.в., зеленого кольору, номерний знак р/н НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 ; зобов`язання провести державну перереєстрацію автомобіля та видати свідоцтво про реєстрацію (технічний паспорт).
Позивач зазначив, що листом від 05.12.2019 Територіальний сервісний центр № 1445 Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області відмовив йому в проведенні державної перереєстрації та видачі свідоцтва про право власності на транспортний засіб - автомобіль ЗАЗ DAEWOO Lanos, 2006 р.в., зеленого кольору, номерний знак р/н НОМЕР_1 , придбаний позивачем на аукціоні по реалізації арештованого рухомого майна. Позивач зазначив, що після придбання у лютому 2014 вказаного автомобіля він кілька разів звертався до відповідача із клопотанням про проведення його державної перереєстрації. Первинно в проведенні державної перереєстрації позивачу відмовлено у червні 2017 року з підстав виявлення перебування зазначеного автомобілю під арештом на підставі постанови слідчого управління ГУ МВС України в Донецькій області. Після зняття арешту позивач повторно звернувся до відповідача із заявою про проведення державної перереєстрації, але йому було відмовлено через наявність відомостей про колишню власницю зазначеного транспортного засобу в Єдиному реєстрі боржників. На звернення у листопаді 2019 року позивачу відмовлено в перереєстрації через те, що додані до заяви документи не є підставою проведення перереєстрації транспортного засобу згідно Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою КМУ № 1388 від 07.09.1998.
Позивач зазначив, що на час проведення аукціону, на якому він придбав транспортний засіб статтею 62 Законом України «Про виконавче провадження» передбачалося здійснення реалізації транспортних засобів виключно на прилюдних торгах (аукціонах), які на час придбання позивачем автомобілю визначалися підставами подальшого оформлення права власності на придбане майно. Позивач наполягав, що він придбав автомобіль на законних підставах, а тому протиправність відмови у проведенні державної перереєстрації автомобіля є очевидною.
В наданій відповіді на відзив позивач зазначив, що він є законним власником придбаного на аукціоні автомобіля, але через протиправну відмову відповідача у проведенні перереєстрації автомобіля не має змоги реалізувати своє право власності.
Відповідач проти задоволення заявлених позивачем вимог заперечував, підстави незгоди із позовом визначив в наданому до суду відзиві. За змістом наданого відзиву відповідач вважає відмову позивачу у проведенні державної реєстрації транспортного засобу правомірною та такою, що відповідає приписам чинного законодавства. Відповідач зазначив, що звернення позивача від 21.11.2019, відповідь від 05.12.2019 на яке ним оскаржується, розглядалася відповідачем на підставі Закону України «Про звернення громадян». Цією відповіддю позивача повідомлено про чинний порядок проведення державної перереєстрації транспортних засобів та підстав проведення такої реєстрації, відповідач вважає що надана ним відповідь, якою роз`яснено позивачу порядок перереєстрації транспортних засобів, регламентований Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей , причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, що затверджений постановою КМУ № 1388 від 07.09.1998, відповідає положенням Закону України «Про звернення громадян»,.
Вимогу позивача про зобов`язання здійснити реєстрацію транспортного засобу відповідач вважає також безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки визначений пунктом 8 Порядку № 1388 перелік документів для проведення державної перереєстрації транспортного засобу не визначає такою підставою протокол проведення аукціону по реалізації арештованого майна та акт про проведений аукціон на момент звернення позивача до територіального сервісного центру МВС в Донецькій області .
У наданій відповідачем запереченнях поти відповіді на відзив відповідач зауважив на тому, що на момент звернення позивача із заявою про проведення державної перереєстрації, додані ним до заяви документи не визначалися як такі, що є підставою проведення державної реєстрації.
ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ
Ухвалою суду від 08.01.2020 відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.01.2020. Судове засідання відкладалося на 03.02.2020. В підготовчому засіданні, призначеному на 03.02.2020 оголошувалася перерва до 20.02.2020 через необхідність надання позивачем додаткових документів. Підготовче засідання, призначене на 20.02.20 відкладалося на 05.03.2020 та 30.03.2020. Ухвалою від 05.03.2020, внесеною до протоколу судового засідання, продовжено строки проведення підготовчого провадження. Ухвалою від 30.03.2020 підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.04.2020.
До судового засідання, призначеного на 03.04.2020, представники сторін не з`явилися, в матеріалах справи наявні клопотання від учасників справи про розгляд справи в порядку письмового провадження за відсутності представників сторін. Враховуючи наведене та приписи ч. 3 ст. 194 та ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу у письмовому провадженні.
ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до протоколу проведення аукціону по реалізації арештованого майна № 0513500-1, затвердженого 07.02.2014, є переможцем аукціону з реалізації лота: автомобіля DAEWOO Lanos, НОМЕР_3 , номерний знак р/н НОМЕР_1 за ціною продажу – 25 200,000 грн. В протоколі зазначено, що переможець аукціону до 17.02.2014 включно має внести на депозитний рахунок державної виконавчої служби кошти в сумі 21 445,20 грн., що є різницею між продажною ціною придбаного ним лота і сумою винагороди спеціалізованої організації за цим лотом в сумі 3 754,80 грн. Сума гарантійного внеску в сумі 3 645,65 грн. визначається частиною оплати переможцем аукціону майна і залишається спеціалізованій організації в рахунок наданих нею послуг з реалізації цього майна. Різницю між сумою гарантійного внеску та сумою винагороди спеціалізованої організації в сумі 109,15 грн. з урахуванням ПДВ переможець має внести на поточний рахунок спеціалізованої організації.
Згідно акту про проведений аукціон 07.02.2014 торгівельною організацією Приватне підприємство «НИВА –В.Ш.» філія 05 проведено аукціон з реалізації арештованого рухомого майна – автомобіля марки автомобіля ЗАЗ DAEWOO Lanos НОМЕР_4 , 2006 р.в., зеленого кольору, номерний знак р/н НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про державне реєстрацію НОМЕР_5 від 23.03.2007 виданого РЕВ ДАІ м. Волноваха УДАІ ГУМВС України в Донецькій області. Переможцем аукціону визначено ОСОБА_1 , внесена переможцем аукціону сума за придбане майно – 21 445,20 грн. Зазначений акт 11.02.2014 затверджено в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області Г.О. Филипенко (арк. справи 14).
Згідно виданої відповідачем довідки від 06.06.2017 № 946 на транспортний засіб, що належить ОСОБА_2 накладений арешт. На підставі постанови слідчого управління ГУ МВС України в Донецькій області від 20.05.2008 № 4/3942 та від 07.07.2008 № 4/694.
Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 26.11.2008 у справі 1-в/221/188/2018 знято арешт з автомобіля DAEWOO Lanos, НОМЕР_3 , номерний знак р/н НОМЕР_1 .
В адресованому до Територіального сервісного центру № 1445 Регіонального сервісного центру у Донецькій області МВС України листі від 16.05.2019 позивач просив зняти арешт з придбаного транспортного засобу автомобіля ЗАЗ DAEWOO Lanos, 2006 р.в., зеленого кольору, номерний знак р/н НОМЕР_1 , для його подальшої реєстрації. Листом від 12.06.2019 позивача повідомлено про те, що зазначений транспортний засіб під арештом не перебуває, в розшуку не значиться. Водночас, повідомлено про те, що в Єдиному реєстрі боржників наявна інформація про власника зазначеного транспортного засобі.
Позивач 12.11.2019 звернувся до Територіального сервісного центру № 1445 Регіонального сервісного центру у Донецькій області МВС України із листом, в якому просив провести державну перереєстрацію транспортного засобу автомобіля ЗАЗ DAEWOO Lanos, 2006 р.в., зеленого кольору, номерний знак р/н НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , придбаного ним у власність 11.02.2014 на аукціоні. Листом від 20.11.2019 № 31/5-1445-2706 позивача повідомлено про неможливість проведення перереєстрації транспортного засобу - автомобіля, оскільки пункту 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів , марок і моделей , причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998, протокол про проведення аукціону та акт про проведений аукціон не є підставою для проведення державної перереєстрації.
22.11.2019 позивач звернувся до Територіального сервісного центру № 1445 Регіонального сервісного центру у Донецькій області МВС України із листом, в якому просив провести державну перереєстрацію транспортного засобу - автомобілю ЗАЗ DAEWOO Lanos, 2006 р.в., номерний знак р/н НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 та повідомив про готовність надати транспортний засіб для огляду фахівцями експертної служби МВС.
Листом від 05.12.2019 позивача повідомлено по неможливість проведення реєстрації зазначеного транспортного засобу, оскільки на час звернення позивача п. 8 Порядку № 1388 не передбачає підставою проведення перереєстрації транспортного засобу акту про проведений аукціон або акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, виданих органом державної виконавчої служби. Змінами, внесеними до зазначеного порядку постановою КМУ № 699 від 11.10.2016 підставою проведення державної перереєстрації транспортного засобу визначено акт про проведені електронні торги або постанову та акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, видані органом державної виконавчої служби або приватним виконавцем.
Правомірність нездійснення відповідачем перереєстрації транспортного засобу та наявність підстав для такої реєстрації є предметом даної справи.
ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ, ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ
Єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (далі - транспортні засоби), оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків встановлена «Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 № 1388 (далі - Порядок № 1388).
Порядок № 1388 є обов`язковим для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх. Представники власників транспортних засобів виконують обов`язки та реалізують права таких власників у межах наданих їм повноважень.
Державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС (далі - сервісні центри МВС) з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій (абзац перший пункту 3 Порядку № 1388).
Транспортні засоби реєструються за юридичними та фізичними особами в сервісних центрах МВС або через центри надання адміністративних послуг (пункт 6 Порядку № 1388).
Абзацом першим пункту 7 Порядку № 1388 передбачено, що власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі подання документів, які підтверджують відсутність можливості своєчасного її проведення власниками транспортних засобів (хвороба, відрядження або інші поважні причини).
Експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в уповноважених органах МВС та без номерних знаків, що відповідають державним стандартам, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється (абзац другий пункту 7 Порядку № 1388).
Згідно абзацу першого пункту 8 Порядку № 1388 державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.
Другим абзацом вказаного пункту встановлено, що документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку:
- договори, укладені на товарних біржах на зареєстрованих в уповноваженому органі МВС бланках;
- укладені та оформлені безпосередньо в сервісних центрах МВС у присутності адміністраторів таких органів договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб;
- укладені та оформлені в центрах надання адміністративних послуг у присутності адміністраторів таких центрів договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб;
- нотаріально посвідчені договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб;
- договори купівлі-продажу транспортних засобів, що підлягають першій державній реєстрації в сервісних центрах МВС, за якими продавцями виступають суб`єкти господарювання, що здійснюють оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами, і які підписані від імені таких суб`єктів уповноваженою особою;
- договір комісії між власником транспортного засобу і суб`єктом господарювання, який за таким договором є комісіонером, та договір купівлі-продажу транспортного засобу, за яким продавцем є такий суб`єкт господарювання, які підписані від імені суб`єкта господарювання уповноваженою особою, - у разі продажу транспортних засобів суб`єктами господарювання, що здійснюють оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами на підставі договору комісії, укладеного з власником транспортного засобу;
- свідоцтва про право на спадщину, видані нотаріусом або консульською установою, чи їх дублікати;
- рішення про закріплення транспортних засобів на праві оперативного управління чи господарського відання, прийняті власниками транспортних засобів чи особами, уповноваженими управляти таким майном;
- рішення власників майна, уповноважених ними органів про передачу транспортних засобів з державної в комунальну власність чи з комунальної власності в державну власність;
- копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин;
- довідка органу соціального захисту населення або управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, що виділили автомобіль або мотоколяску;
- акт приймання-передачі транспортних засобів за формою згідно з додатком 6, виданий підприємством-виробником або підприємством, яке переобладнало чи встановило на транспортний засіб спеціальний пристрій згідно із свідоцтвом про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, із зазначенням ідентифікаційних номерів такого транспортного засобу та конкретного одержувача;
- митна декларація на бланку єдиного адміністративного документа на паперовому носії або електронна митна декларація, або видане органом доходів і зборів посвідчення про реєстрацію в уповноважених органах МВС транспортних засобів чи їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери;
- договір фінансового лізингу;
- акт про проведені електронні торги або постанова та акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, видані органом державної виконавчої служби або приватним виконавцем;
- договір купівлі-продажу транспортного засобу, укладений за результатами прилюдних торгів (аукціону) або електронних торгів, за яким продавцем виступає Національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
На зареєстровані в уповноважених органах МВС транспортні засоби видаються свідоцтва про реєстрацію, а також номерні знаки (крім тимчасово ввезених на митну територію України транспортних засобів особистого користування), що відповідають державному стандарту України (пункт 16порядку 1388).
Згідно пункту 24 Порядку № 1388 реєстрація (перереєстрація), зняття з обліку транспортних засобів здійснюється за місцем звернення власника або його уповноваженої особи незалежно від місця реєстрації (проживання) фізичної особи чи місцезнаходження юридичної особи. При цьому в реєстраційних документах зазначається місце реєстрації (проживання) фізичної особи (для внутрішньо переміщених осіб - місце проживання на підставі відповідних документів) або місцезнаходження та стоянки юридичної особи, за якою реєструється транспортний засіб.
Пунктом 33 Порядку № 1388 передбачено, що перереєстрація транспортних засобів проводиться у разі отримання свідоцтва про реєстрацію замість утраченого або не придатного для користування, зміни їх власників, місця стоянки, місцезнаходження або найменування власників - юридичних осіб, місця проживання або прізвища, імені чи по батькові фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, а також у разі зміни кольору, переобладнання транспортного засобу чи заміни кузова, інших складових частин, що мають ідентифікаційні номери. При перереєстрації транспортних засобів у разі зміни їх власників зняття з обліку таких транспортних засобів не проводиться.
ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ
Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Надаючи оцінку доводам сторін, суд виходить із того, що сервісний центр МВС здійснюючи державну реєстрацію (перереєстрацію) транспортного засобу зобов`язаний діяти згідно Порядку № 1388.
Абзацом першим пункту 8 Порядку № 1388 встановлено, що державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, і документів, що посвідчують правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення транспортних засобів.
Перелік документів, які є підставою для реєстрації транспортних засобів, визначений абзацом другим пункту 8 Порядку № 1388, є вичерпним.
Визначений пунктом 8 перелік не визначає у якості документів, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів акт про проведений аукціон та протокол проведення аукціону.
11.10.2016 Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 669 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України та визнання такою, що втратила чинність, постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 1999 р. № 1744», якою в абзаці шістнадцятому пункту 8 Порядку № 1388 слова «проведений аукціон» замінено словами «проведені електронні торги». Наведена постанова набрала чинності 13.10.2016, у зв`язку з чим з 13.10.2016 акт про проведений аукціон та протокол проведення аукціону не являються документами - підставою для здійснення операцій з транспортним засобом та не підтверджують право власності.
Судом не приймаються доводи позивача про те, що на час придбання ним транспортного засобу – лютий 2014 року Порядком № 1388 передбачалася можливість реєстрації транспортного засобу на підставі акту про проведений аукціон та протоколу проведення аукціону, оскільки на час звернення позивача щодо перереєстрації транспортного засобу Порядок № 1388 таких положень не містив.
Крім того, згідно п. 7 Порядку № 1388 власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Однак, з моменту відбуття аукціону – у лютому 2014 року до первинного звернення позивача до сервісного центру у червні 2017 року минуло більше 3 років.
З системного аналізу матеріалів справи та наведеним норм законодавства суд дійшов висновку, що відмова у проведенні державної реєстрації транспортного засобу є правомірною, відповідач діяв у межах повноважень та у порядку, встановленому чинним законодавством, у зв`язку із чим відсутні підстави для задоволення позову.
Оскільки судом суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, підстави для здійснення розподілу судових витрат відсутні.
З огляду на наведене, на підставі положень Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 № 1388" та керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 9, 12, 15, 19, 22, 25, 32, 72, 76, 77, 79, 139, 194, 205, 241-243, 245, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № 1445 Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні державної перереєстрації транспортного засобу - автомобіля ЗАЗ DAEWOO Lanos, 2006 р.в., зеленого кольору, номерний знак р/н НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 та зобов`язання провести державну перереєстрацію автомобіля та видати свідоцтво про реєстрацію (технічний паспорт), - відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Відомості про сторін:
ОСОБА_1 (позивач) – ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Територіальний сервісний центр № 1445 Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області (відповідач) – код структурного підрозділу 171445, місцезнаходження: 85700, Донецька обл., місто Волноваха, вулиця Героїв 51 ОМБ р, 86;
Регіональний сервісний центр МВС у Донецькій області – код ЄДРПОУ 40112123, адреса: Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Нове життя, 14.
Суддя А.С. Михайлик
Судебное решение № 88573145, Донецький окружний адміністративний суд было принято 03.04.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 200/21/20-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: