
Справа №751/777/20
Провадження №2-о/751/33/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2020 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Мороз К. В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 751/777/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Чернігівська державна нотаріальна контора Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Вимоги заяви обґрунтовує тим, що вона та покійна ОСОБА_2 є рідні сестри. Однак документи, що підтверджують родинні зв`язки не збереглися.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилася спадщина на належне заявнику майно.
ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті сестри заявник звернулася до другої Чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 . З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_3 заявник зверталась до державного архіву Чернігівської області, з метою надання інформації з книги реєстрації актових записів про народження по місту Чернігів Чернігівської області, але було повідомлено, що за 1941 рік на зберігання до архіву не надходили дані книги і тому архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_4 , 1941 р.н. Тому у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин для прийняття спадщини за законом.
Ухвалою судді від 12.02.2020 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і призначено справу в відкрите судове засідання.
Заявник в судове засідання не з`явилася. Подано заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує та просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Друга Чернігівська державна нотаріальна контора Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явився. Подано заяву про розгляд справи без їх участі. Позов визнають.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у відсутності заявника та представника заінтересованої особи, за наявними в матеріалах справи доказами.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.5).
05 листопада 1999 року Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області видано паспорт на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.4).
19.06.2002 року Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області видано паспорт на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6).
Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.03.1987 року спадкоємцями зазначеного в заповіті майна ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які проживають в АДРЕСА_1 (а.с.12)
Згідно реєстраційного посвідчення ЧМБТІ від 17.03.1987 року, 11/50 частини житлового будинку в АДРЕСА_1 зареєстровані за ОСОБА_1 і ОСОБА_3 в рівних долях на підставі свідоцтва про право на спадщину від 17.03.1987 року № 1-696 (а.с.13).
Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. Встановлення даного факту в позасудовому порядку не представляється можливим, що підтверджується інформацією про відсутність актового запису про народження ОСОБА_4 , 1941 р.н. (а.с.14)
В судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується дослідженими матеріалами справи. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76-84, 89, 258, 259, 263-268, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Чернігівська державна нотаріальна контора Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Заінтересована особа: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (14017, м. Чернігів, вул. І.Мазепи, 19, код ЄДРПОУ 02901765)
Повне судове рішення складено 01.04.2020 року.
Головуючий - суддя К. В. Мороз
Судебное решение № 88540446, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 01.04.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 751/777/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: