
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
01 квітня 2020 рокум. Ужгород№ 260/190/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О. розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної Податкової Служби у Закарпатській області про визнання нечинною податкової вимоги, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної Податкової Служби у Закарпатській області, в якому просить визнати нечинною податкову вимогу Ужгородського управління ГУ ДПС у Закарпатській області №195265-55 від 21.12.2019 р. (з урахуванням ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 р. про заміну відповідача у справі).
16 березня 2020 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшов відзив відповідача, зі змісту якого вбачається, що оскаржена податкова вимога винесена на підставі податкового повідомлення-рішення №000179505 від 14.11.2019 р., копія якого долучена до матеріалів справи. Однак з такої не можна встановити факт отримання зазначеного податкового повідомлення-рішення ОСОБА_1 .
З огляду на вищевказане суд вважає за доцільне витребувати від Головного управління Державної Податкової Служби у Закарпатській області докази надіслання податкового повідомлення-рішення №000179505 від 14.11.2019 р. ОСОБА_1 .
Окрім того, за результатами дослідження матеріалів даної справи судом з`ясовано, що якість наявних копій акта фактичної перевірки №000089 та пояснень ОСОБА_1 не дає можливості дослідити їх зміст, а тому суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії таких від контролюючого органу.
Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Повідомити відповідача, що згідно ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Головного управління Державної Податкової Служби у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52, код ЄДРПОУ - 43143065) належним чином завірені копії доказів надіслання податкового повідомлення-рішення №000179505 від 14.11.2019 р. ОСОБА_1 ; акта фактичної перевірки №000089 та пояснень ОСОБА_1 .
2. Вказані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Ващилін
Судебное решение № 88524809, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 01.04.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 260/190/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: