№ 8852298, 13.04.2010, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №3-257/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г.

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Покровської МДПІ в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ВАТ «Пресвузол», котре знаходиться в сел. Чаплине вул. Шевченка. 1 Васильківського району, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 роз”яснені.

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2010 року в при перевірці головним держподатревізором - інспектором відділлення Покровської МДПІ у Васильківському районі, ВАТ «Пресвузол» в сел. Чаплине Васильківського району, керівником якого є ОСОБА_1І, було встановлено порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по комунальному податку в розмірі 3296 грв. 67 коп. по строку сплати 02.03.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами №2181-ІІІ від 21.12.2000року., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КпАП України

Суд , дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2010 року АВ №154703 (а.с.1);

- актом перевірки дотримання податкового законодавства з питання своєчасності сплати податків та зборів від 10.03.2010 року №34/15-00223778 (а.с.2-4) .

Враховуючи, вищевказані докази, які дослідженні у судовому засіданні провина ОСОБА_1І у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України, доведена.

Вирішуючи питання про розмір адміністративного стягнення, суд узяв до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, щиро кається у вчиненому.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.33, ч.1 ст. 163-2, 221, 238, 284,287,289 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 90 грн.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

СУДДЯ: