ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
про закриття провадження у адміністративній справі
06 серпня 2007 р. Справа № 14/162
За адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Міжгірському районі, смт. Міжгір"я
до Приватного підприємства "ВКФ "Золотий берег", м. Київ
до Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Міжгір"я
про визнання недійсним договору №НОМЕР_1 від 04.04.2006 року,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: Кошан І.Ю. - головний державний податковий інспектор з питань юридичної роботи за дов. від 08.06.2007р. №1919/7-10
від відповідача 1: не з”явився
від відповідача 2: не з”явився
СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Міжгірському районі, смт. Міжгір"я
(далі - позивач) звернулася до господарського суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "ВКФ "Золотий берег", м. Київ (далі - відповідач1 ) та до Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Міжгір"я (далі - відповідач2) про визнання недійсним договору №НОМЕР_1 від 04.04.2006 року.
Ухвалою суду від 25.07.2007р. у справі №14/162 було повторно зобов"язано позивача подати до матеріалів справи не пізніше дати призначення даної справи до судового розгляду на 06.08.2007р. докази у підтвердження юридичного статусу відповідача 1 - Приватного підприємства "ВКФ "Золотий берег" (довідку Шевченківської РДА тощо) та докази у підтвердження факту його перебування у ЄДРПОУ (довідку органу статистики по місцю включення ПП "ВКФ "Золотий берег" до ЄДРПОУ).
Представником позивача подано до матеріалів справи супровідним листом від 03.08.2007р. №2851/7-10 витяг серії НОМЕР_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, в якому зокрема по рядку "стан юридичної особи" зазначено - припинено, тобто дана обставина свідчить про факт припинення державної реєстрації юридичної особи - Приватного підприємства "ВКФ "Золотий берег" (м. Київ, вул. Пирогова, 10-В, ідентифікаційний код 33308164).
У відповідності до вимог ст. 50 КАС України, сторонами у адміністративному процесі, зокрема відповідачами можуть бути фізичні особи - підприємці та підприємства, установи, організації - юридичні особи.
Оскільки одна із сторін судового процесу в даній адміністративній справі є ліквідованою та відповідно не є особою зі статусом юридичної особи, а відповідно до вимог п.5 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі ліквідації юридичної особи (підприємства, установи, організації), яка була стороною у справі.
З огляду на викладене, провадження у адміністративній справі підлягає закриттю.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст.51, 69, 70, 111, 121, 122, 150, 157 п.5 , 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у даній адміністративній справі.
Суддя В.І. Карпинець
Судебное решение № 885180, Господарський суд Закарпатської області было принято 06.08.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 14/162. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: