№ 88515101, 31.03.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/605/20 Провадження № 3/459/296/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентиф.номер НОМЕР_1 ), громадянина України, працюючого директором ВП «Шахта «Червоноградська» ДП «Львіввугілля», проживаючого по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.91-5 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

18.02.2020 року о 15.00 год. встановлено, що ВП «Шахта «Червоноградська» ДП «Львіввугілля» порушуються вимоги законодавства у сфері оцінки впливу на довкілля, а саме: всупереч п.п. 1.5 п.1 екологічних умов провадження планової діяльності висновку з оцінки впливу на довкілля планової діяльності з видобування корисних копалин ВП «Шахта «Червоноградська» ДП «Львіввугілля» від 21.08.2018 року № 03.02-2018 31227212 ВП «Шахта «Червоноградська» ДП «Львіввугілля» здійснюються викиди забруднюючих речовин в атмосферу стаціонарним джерелом викиду № 101 (проммайданчик №2) з перевищенням нормативів граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин, встановлених у п.2.2 дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 07.07.2016р.; всупереч вимог п.п.6 п.6 висновку не повідомлено Департамент екології та природних ресурсів Львівської ОДА про результати моніторингу за станом довкілля до 31.01.2020 року, що є недотриманням під час провадження господарської діяльності експлуатації об`єктів екологічних умов, передбачених у висновку з оцінки впливу на давкілля ч.2 ст.9 Закону України “Про оцінку впливу на довкілля», абзаци 2, 3, 10 ч.1 ст.10 Закону України «Про охорону атмосферного повітря».

ОСОБА_1 двічі викликався до суду, а саме: 16.03.2020 року та 31.03.2020 року. Судову повістку на 16.03.2020 року останній не отримав, конверт з рекомендованим повідомленням повернувся до суду із зазначенням «за закінченням встановленого строку зберігання». Судову повістку на 31.03.2020 року ОСОБА_1 отримав, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.Суд вважає належним повідомленням ОСОБА_1 про розгляд справи у суді. У протоколі № 015465 від 18.02.2020 року останній власноручно проставив підпис в графі, в якій йдеться про те, що розгляд адміністративної справи відбудеться в Червоноградському міському суді Львівської області. Крім цього, на Web-сторінці Червоноградського міського суду Львівської області була відображена інформація про виклик ОСОБА_1 у зазначені вище засідання.

Його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 015465 від 18.02.2020 року, заявою щодо відкриття справи про адміністративне правопорушення, копією акту Державної екологічної інспекції у Львівській області від 20.02.2020 року, копією висновку з оцінки впливу на довкілля Департаменту екології та природних ресурсів, дозволом № 4611800000-29 Міністерства екології та природних ресурсів України, протоколами №№ 11, 37 ВП Управління «Західвуглепромсанекологія» Міністерства енергетики та вугільної промисловості.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.91-5 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Стягнення слід визначити з врахуванням встановлених обставин справи та особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення - у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.91-5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3 400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. І. Рудаков