Постановление суда № 88511630, 31.03.2020, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
31.03.2020
Номер дела
177/345/20
Номер документа
88511630
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 177/345/20

Провадження № 2/177/423/20

У Х В А Л А

31.03.2020

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мережі «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

27.03.2020 представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 39601,92 грн., а також судові витрати - в річних частках.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення п. 3, 5 ч. 3 ст. 175, ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач не зазначає обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, не викладає обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та не зазначає доказів на їх обґрунтування.

Так, в позові вказано, що 26.09.2019 за адресою відповідачів виявлено факт несанкціонованого відбору природного газу, у зв`язку з чим проведено нарахування заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу на суму 82404,42 грн.

Позивач вказує, що відповідачем частково погашено заборгованість на суму 42802,50 грн., докази чому не вказані. Зазначено, що невідшкодованою залишилася сума 39601,92 грн., при цьому до позову додано договір реструктуризації заборгованості від 07.11.2019, строком дії до 30.11.2021.

Будь яких даних щодо порушення відповідачами договору реструктуризації суду не надано, у зв`язку з чим позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог та вказати докази на його підтвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мережі «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 88511630 ?

Документ № 88511630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88511630 ?

Дата ухвалення - 31.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88511630 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88511630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 88511630, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 88511630, Криворізький районний суд Дніпропетровської області было принято 31.03.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 88511630 относится к делу № 177/345/20

то решение относится к делу № 177/345/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 88511628
Следующий документ : 88542102