
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/804/2020 Справа № 641/299/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2020 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківської області про закінчення і закриття виконавчого провадження, та зняття арешту з майна -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.03.2020 року вищевказану позовну заяву повернуто позивачу.
При виготовлені ухвали була допущена в описовій частині описка, зазначено- « Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_2 позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод будівельних, дорожніх і комунальних машин» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати та моральної шкоди.» замість « Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 позовної заяви Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківської області про закінчення і закриття виконавчого провадження, та зняття арешту з майна».
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справив виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Виправити описку в мотивувальрній частині ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.03.2020 року по справі № 641/299/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківської області про закінчення і закриття виконавчого провадження, та зняття арешту з майна, зазначивши « Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 позовної заяви Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківської області про закінчення і закриття виконавчого провадження, та зняття арешту з майна» замість Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_2 позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод будівельних, дорожніх і комунальних машин» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати та моральної шкоди»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її складання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя -І. В. Чайка
Судебное решение № 88487545, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) было принято 30.03.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 641/299/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: