Справа №3-467/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2010 року Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Брагіна О.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноперекопської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої заступником головного бухгалтера Управління освіти Красноперекопської міської ради, мешкає за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, вул.Кірова, буд.70
за ст.163-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
16.02.2010 року, при перевірці Управління освіти Красноперекопської міської ради, що розташоване за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, вул.Героїв Перекопа, 1а, встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату узгодженого податкового зобов’язання по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, згідно розрахунку № 500 від 27.01.2009р. у сумі 193 грн. 25 коп. за квартал. Граничний строк сплати до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом. Узгоджені податкові зобов’язання по податку з власників наземних транспортних засобів сплачено 15.01.2010р. у сумі 220 грн. 00 коп. про що складено акт невиїздної документальної перевірки від 16.02.2010р. № 101/17-02/04544599, чим порушила ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991р.
Правопорушник у судове засідання не з’явилась, повідомлена належним чином. У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, при розгляді справи не є обов’язковою.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом невиїзної документальної перевірки, розрахунками, податковим повідомленням-рішенням, платижом.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283, 284 п.1 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136-00 грв. на розрахунковий рахунок 31116106700020, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ОКПО 34740735, МФО 824026, банк отримувача – УДК в АРК м. Сімферополь, держбюджет м. Красноперекопськ.
На постанову може бути подана апеляція чи внесено протест прокурором в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його винесення.
Суддя:
Судебное решение № 8848019, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 24.02.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 3-467. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: