войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "23" липня 2007 р. | Справа № 14/4472
За позовом Приватний підприємець ОСОБА_1м. Хмельницький до Товариство з обмеженою відповідальністю "Городоцький консервний комбінат" м. Городок про стягнення 4 200,00 грн.
Суддя Гладюк Ю.В. представники: від позивача: не з'явився від відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 4 200,00 грн. заборгованості яка виникла внаслідок невиконання договору НОМЕР_1. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин неявки не повідомив. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами. Розглядом матеріалів справи встановлено наступне. Між сторонами НОМЕР_1відповідно до якого позивач зобов'язувався здійснити роботи по підготовці документів для отримання дозволу на спец водокористування та отримати даний дозвіл, а відповідач оплатити вказані роботи. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, що підтверджується актом здачі-приймання виконаних робіт від 29.06.04р. Відповідач за виконані роботи розрахувався частково, сплативши позивачу 1 000,00 грн. Позивачем 30.01.07р. на адресу відповідача направлена претензія, яка відповідачем отримана але залишена останнім без відповіді. Станом на момент подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 4 200,00 грн. Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню. Судові витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Судові витрати за послуги адвоката в сумі 200,00 грн. відшкодуванню не підлягають з огляду на те, що суду не подано доказів надання цих витрат саме адвокатом, а також належний розрахунковий документ. Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Городоцький консервний комбінат (м. Городок, вул. Чернишевського, 17, р/р 26003889130071 в ХОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 315018, код 32330906) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1(м. АДРЕСА_1р/р НОМЕР_3вВАТ „Ощадбанк”, МФО 315784, код НОМЕР_2) - 4 200,00грн. заборгованості, а також 102,00грн. витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Ю.В. Гладюк
Часті запитання
Який тип судового документу № 884703 ?
Документ № 884703 це Решение
Яка дата ухвалення судового документу № 884703 ?
Дата ухвалення - 23.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 884703 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 884703 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 884703, Господарський суд Хмельницької областіСудебное решение № 884703, Господарський суд Хмельницької області было принято 23.07.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения. Судебное решение № 884703 относится к делу № 14/4472то решение относится к делу № 14/4472. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Предыдущий документ : 884521
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |