
Справа№751/1998/20
Провадження №2/751/619/20
УХВАЛА
27 березня 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.
перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
ТОВ «Веллфін» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики в розмірі
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими документами, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
ТОВ «Веллфін» документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону суду не надано.
Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, стягується судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір має бути сплачено в сумі 2102 грн. 00 коп. на наступні реквізити: (отримувач коштів: УК у м. Чернігові/Новозаводський р-н/22030101; код ЄДРПОУ 38054398; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р UA798999980313101206000025004, ККДБ 22030101; Призначення платежу:*;101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, Судовий збір за позовом (назва установи, організації позивача), Новозаводський районний суд м. Чернігова).
Вказані недоліки є підставою для залишення позову без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Веллфін» в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані вище недоліки.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Ю.К. Овсієнко
Судебное решение № 88467397, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 27.03.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 751/1998/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: