
У Х В А Л А
"26" березня 2020 р. Справа153/1718/18
Провадження2/153/501/18-ц
у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.
за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ямпільський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оспорювання батьківства дітей,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ямпільський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оспорювання батьківства дітей.
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2018 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за вказаним позовом та призначено підготовче засідання на 19 грудня 2019 року на 11 годину 30 хвилин. У підготовчому засіданні неодноразово оголошувалась перерва у зв`язку із зупиненням провадження у справі, так як неодноразово призначалися по справі судово-біологічна (судово-генетична) експертизи. Ухвалою від 04.03.2020 провадження у справі було поновлено та призначено підготовче засідання не 26.03.2020 на 09 годину 00 хвилин.
Судом встановлено, що строк проведення підготовчого засіданні у даній цивільній справі закінчився. Тому суд з цього питання приходить до наступних висновків:
Відповідно до положень ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Тобто, суд може з власною ініціативи продовжити строк підготовчого засідання.
Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України та провести підготовче засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити строк підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ямпільський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оспорювання батьківства дітей на 30 днів.
У підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ямпільський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оспорювання батьківства дітей оголосити перерву до 29 квітня 2020 року до 10 години 00 хвилин.
У підготовче засідання викликати всіх учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. В. Гаврилюк
Судебное решение № 88431799, Ямпільський районний суд Вінницької області было принято 26.03.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 153/1718/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: