Постановление суда № 88407236, 23.03.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

23 березня 2020 року м. Херсон Справа № 923/1116/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про визнання кредиторських вимог, заяву АТ "Альфа Банк" про вступ у справу в якості належного кредитора та визнання кредиторських вимог, заяву гр. ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог у справі

за заявою: Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю учасників судового процесу:

від заявника - не прибув;

від АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" - не прибув;

від ОСОБА_1 - не прибув;

від АТ "Альфа Банк" - не прибув;

арбітражний керуючий Козлов В.О. - не прибув.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.01.2020 постановлено: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича; заборонити фізичній особі ОСОБА_2 відчужувати майно; призначити попереднє судове засідання на 23.03.2020.

Судом 22.01.2020 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 . В повідомленні визначений тридцяти денний термін з дня оприлюднення для звернення кредиторів з заявами про визнання грошових вимог в межах справи про неплатоспроможність.

18.02.2020 до суду від Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" надійшла заява вих. № 01-4-1/376 від 13.02.2020 про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 50068,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 19.02.2020 заява Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" призначена до розгляду в попередньому засіданні 23.03.2020.

25.02.2020 до Господарського суду Херсонської області надійшла заява АТ "Альфа Банк" про вступ у справу в якості належного кредитора та визнання кредиторських вимог , якою заявник просить:

- залучити до участі у справі замість кредитора АТ «Укрсоцбанк» (ПАТ «Укрсоцбанк») його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк»;

- визнати вимоги кредитора ПАТ «Укрсоцбанк» (АТ «Укрсоцбанк») правонаступником якого є АТ «Альфа Банк» в розмірі 48 467,08 (сорок вісім тисяч чотириста шістдесят сім) доларів США, що в еквіваленті складає 1 205 288,29 (один мільйон двісті п`ять тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень, з яких:- заборгованість за тілом кредиту - 23 116,79 доларів США (або 576 061,16 гривень); заборгованість за відсотками - 15 417,77 доларів США (або 384 204,66 гривень) - розмір пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту - 5210,77 доларів США (129 850,30 гривень) - Розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 4 621,75 доларів США (115 172,16 гривень).

25.02.2020 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 19.02.2020 про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 582123 грн. 96 коп.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.02.2020 заяви гр. ОСОБА_1 та Акціонерного товариства «Альфа-Банк» призначені до розгляду в попередньому засіданні 23.03.2020. За ухвалою від 26.02.2020 суд зобов`язав АТ " Альфа-Банк" надати, зокрема докази сплати судового збору на день проведення попереднього засідання.

16.03.2020 представник боржника Проніна О.О. направила до суду відзив про результати розгляду заяви про грошові вимоги ОСОБА_1 , за яким просить суд задовольнити заяву гр. ОСОБА_1

Також 16.03.2020 представник боржника Проніна О.О. направила до суду відзив про результати розгляду заяви про грошові вимоги АТ "Альфа банк", за яким просить суд задовольнити частково заяву банку з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 про стягнення кредиторської заборгованості у сумі 31064 дол.США, що в еквіваленті становить 753 579,82 грн., в решті відмовити за необґрунтованістю.

Також 16.03.2020 представник боржника Проніна О.О. направила до суду відзив про результати розгляду заяви про грошові вимоги АТ "Херсонська теплоелектроцентраль", за яким просить суд задовольнити частково заяву банку з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 про стягнення кредиторської заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 29 327 грн., судовий збір у сумі 1820,07 грн., по витратам, пов`язаним із розглядом справи № 923/1116/19 у сумі 4204 грн., а в решті відмовити.

Представник боржника додала докази направлення копії відзивів усім кредиторам та арбітражному керуючому.

Також 16.03.2020 АТ "Альфа -банк" направив до суду на виконання ухвали докази сплати судового збору.

18.03.2020 від арбітражного керуючого надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника.

19.03.2020 від АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" надійшла заява про зменшення розміру кредиторських вимог. З урахуванням отриманого відзиву від боржника кредитор просить визнати грошові вимоги та включити до реєстру вимог кредиторів його вимоги на загальну суму 46 485,89 грн., що складаються з суми 40 461,82 грн. боргу за спожиту теплову енергію (основний борг) та судові витрати 6 024,07 грн. Заявник прийняв до уваги факт, що з 23.10.2019 власником квартири АДРЕСА_2 є ТОВ "ФК"Соул", про що кредитор дізнався лише після отримання відзиву. Тому він зменшує кредиторські вимоги в цій часині на 3 583,07 грн. (5 465,70 грн. - 1 882,63 грн.); 3 583,07 грн. складається із нарахувань заборгованості у розмірі 601,83 грн. за листопад 2019, 1738,92 грн. за грудень 2019 та 1242,32 грн. за січень 2020 року.

Кредитор не надав до суду доказів направлення копії заяви боржнику та арбітражному керуючому.

20.03.2020 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про розгляд заяви про грошові вимоги кредитора гр. ОСОБА_1 . В повідомлені зазначено, що грошові вимоги ОСОБА_1 у сумі 586 327,96 грн. включено до реєстру кредиторських вимог боржника ОСОБА_2 наступним чином: 4204,00 грн. - до 1 першої черги (судовий збір); 370 768,05 грн. до 4 черги (вимоги не забезпечені заставою), 25616,91 грн. - до 6 черги (інші вимоги); 185 739,00 грн. (вимоги забезпечені заставою майна боржника).

20.03.2020 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про розгляд заяви про грошові вимоги кредитора АТ «Херсонська ТЕЦ».

Грошові вимоги АТ «Херсонська ТЕЦ» в сумі 35351,54 грн. включено до реєстру кредиторських вимог ОСОБА_2 наступним чином: 6024,07 грн. - до 1 черги (судовий збір); 29327,47 грн. - до IV черги (вимоги, не забезпечені заставою).

Керуючий реструктуризацією вирішуючи питання включення грошових вимог кредитора АТ "Херсонська ТЕЦ" прийняв до уваги відзив на заяву про визнання грошових вимог АТ «Херсонська ТЕЦ», за яким боржник ОСОБА_2 визнає грошові вимоги АТ «Херсонська ТЕЦ» у сумі 3535 1,54 грн.

У відмові включити частину грошових вимог АТ «Херсонська ТЕЦ» у сумі 14717,42 грн. до реєстру кредиторських вимог ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що у зв`язку з тим що АТ «Херсонська ТЕЦ» до заяви про визнання грошових вимог не надано належних та допустимих доказів на підтвердження наявності кредиторської заборгованості ОСОБА_2 .

Також 20.09.2020 керуючий реструктуризацією направив суду повідомлення, що ним план реструктуризації боргів боржника не складено, оскільки судом не затверджено реєстр вимог кредиторів.

20.03.2020 надійшло клопотання від керуючого реструктуризацією Козлова В.О. про проведення засідання 23.03.2020 без його участі, у зв`язку з санітарно-епідеміологічною ситуацією в країні, викликаною пандемією коронавірусу.

Також 20.03.2020 надійшло клопотання від АТ "Альфа банку" про відкладення судового засідання з тих же причин.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства України передбачено:

2.Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

3. Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

4. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

В судове засідання керуючим реструктуризацією не надано результатів розгляду заяви про грошові вимоги кредитора АТ "Альфа банку". Також не надано для затвердження реєстр вимог кредиторів з урахуванням включених вимог кредиторів АТ «Херсонська ТЕЦ», гр. ОСОБА_1 .

Також суд приймає до уваги наступне.

Рада суддів України рекомендувала у період з 16 березня до 3 квітня 2020 р. встановити особливий режим роботи судів України, а саме: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами (Лист Ради суддів України від 16.03.2020, адресований Верховному Суду, Вищому антикорупційному суду, місцевим та апеляційним судам).

З огляду на викладене, враховуючи поважність причин, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема представників учасників справи та працівників суду, колегія суддів вважає правомірним відкласти розгляд справи №923/939/19 на іншу дату.

Наказом Голови Господарського суду Херсонської області № 01.02-04/16 від 18.03.2020 "Про впровадження протиепідемічних заходів та забезпечення роботи суду в умовах ускладнення епідемічної ситуації" з метою убезпечення працівників та відвідувачів суду від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, керуючись Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", ст. 24 Закону України Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рішенням Ради суддів України № 19 від 17.03.2002 та враховуючи лист Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 серед іншого наказано здійснювати:

- роз`яснення громадянам про можливість надавати суду всіх необхідних документів (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їх відсутність за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд, у зв`язку з ненаданням арбітражним керуючим до суду необхідних матеріалів для проведення попереднього засідання, з урахуванням клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись повним обсягом процесуальних прав, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти попереднє засідання.

2. Призначити попереднє засідання на 21 квітня 2020 року о 10:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 209 (другий поверх) Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Козлова В.О. у строк до 17.04.2020 надати суду:

- повідомлення про результати розгляду заяви про грошові вимоги кредитора АТ "Альфа Банк";

- реєстр вимог кредиторів з клопотанням про його затвердження.

4.Суд роз`яснює учасникам судового процесу про можливість надання до суду всіх необхідних документів (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

5.У випадку збереження протиепідемічних заходів у країні до дня розгляду рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їх відсутності за наявними в справі матеріалами.

6.Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко