
Справа№ 309/3953/19
Провадження № 2/309/148/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
17 березня 2020 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: судді Довжанина М.М.
за участю секретаря судового засідання: Данило І.С.
розглянувши у підготовчому судовому провадженні в м. Хуст цивільну справу за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго», в особі заступника начальника Хустського РЕМ ПрАТ «Закарпаттяобленерго» Ситаря Віталія Івановича (с.Оноковці Ужгородського району, вул. Головна, 57) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми вартості не облікованої електричної енергії, суд -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Закарпаттяобленерго», в особі заступника начальника Хустського РЕМ ПрАТ «Закарпаттяобленерго» Ситаря Віталія І.В., звернулося до Хустського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості не облікованої електричної енергії.
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2019 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.
Позивач – представник ПАТ «Закарпаттяобленерго» у підготовче в судове засідання не з`явився. Від уповноваженого представника Потапової Н.В. надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення відповідного оголошення про виклики до суду. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго», в особі заступника начальника Хустського РЕМ ПрАТ «Закарпаттяобленерго» Ситаря Віталія Івановича (с.Оноковці Ужгородського району, вул. Головна, 57) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми вартості не облікованої електричної енергії до судового розгляду по суті на «13» квітня 2020 року на 9 годину 15 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.
Судебное решение № 88391187, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 17.03.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 309/3953/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: