№ 88366398, 20.03.2020, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №:297/653/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого головним бухгалтером ТОВ "Виноробна компанія Шато Чизай", громадянина України,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

в ході проведення планової виїзної перевірки ТОВ "Виноробна компанія Шато Чизай", що знаходиться за адресою: м. Берегове, уроч. Чизай, 1, з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період із 01 жовтня 2016 року по 30 вересня 2019 року, встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ "Виноробна компанія Шато Чизай" ОСОБА_1 ведення податкового обліку з податку на прибуток підприємства за період із 01 жовтня 2016 року по 30 вересня 2019 року, внаслідок чого встановлено заниження платником податку на прибуток до сплати в бюджет на загальну суму 60 607, 00 грн., встановлено заниження відрахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в сумі 112 963, 66 грн. та встановлено несвоєчасну сплату акцизного податку в сумі 2 811, 91 грн..

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину увчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не допускати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії №49/05-01 від 20 лютого 2020 року (а.с. 1);

- актом №25/07-16-05-01/22079373 від 20 січня 2020 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Виноробна компанія Шато Чізай" з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01 жовтня 2016 року по 30 вересня 2019 року (а.с. 2-9).

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи та дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважаю, застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу, у розмірі мінімального штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420,40 гривень судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.163-1, ч. 1, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.