Приговор № 8834533, 11.02.2009, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-123 за 2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 февраля 2009 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Ушакова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. РФ, Юго-осетинской обл., Джавского р-на, сел. Квайса, русского, гр-на РФ, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ.

В августе 2008г., в неустановленный день, ОСОБА_1 на территории бывшей «Шахты им. Чеснокова» г. Стаханова нарвал верхушки кустов дикорастущей конопли. После чего принес к себе домой по адресу: г. Стаханов, ул. Шевченко 21/8, где их высушил, а после чего измельчил и поместил в полиэтиленовый пакет, который положил в карман своей куртки, где ее хранил с целью личного употребления в дальнейшем.

6.12.2008г., примерно в 8 час. 00 мин. ОСОБА_1 взял полиэтиленовый пакет сорванной ранее коноплей, в высушенном и измельченном состоянии. Проходя по ул. Шевченко г. Стаханова на против дома№26 работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей обнаружили и изъяли: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии, которое, согласно заключению эксперта №125 от 10.12.2008 г., является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), весом 7, 82 гр. ОСОБА_2 наркотическое вещество ОСОБА_1 хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что в августе 2008г. он на територии бывшей „Шахты им. Чеснокова» г. Стаханова нарвал верхушки кустов дикорастущей конопли. После чего принес к себе домой по адресу: г. Стаханов, ул. Шевченко 21/8, где их высушил, а после чего измельчил и поместил в полиэтиленовый пакет, который положил в карман своей куртки с целью личного употребления, путем курения в дальнейшем. Знал, что конопля это наркотическое средство, за хранение которой предусмотрена уголовная ответственность. Ранее коноплю употреблял. 6.12.2008г., примерно в 8 час. 00 мин. коноплю у него работники милиции нашли и изъяли. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, • поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 3 (три) года.

На основании п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства.

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении адреса места жительства, работы.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ул. Луначарского, 38 получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 судебные издержки в сумме 187, 80 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы № 125 от 10.12.2008 года.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с каннабисом (высушенной марихуаной) весом 7, 82 гр., хранящаяся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.