Решение № 88266527, 18.03.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 р. Справа№200/13092/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративний позов Головного управління Держпраці у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргеосервіс» про застосування заходів реагування згідно з частиною п`ять статті 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», -

В С Т А Н О В И В :

Головного управління Держпраці у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Укргеосервіс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до відповідача шляхом зобов`язання зупинити ведення гірничих робіт на дільниці № 83-585м, роботи з пересування робітників та вантажів по відкотному штреку № 83-585м у зв`язку зі загрозою життя людей.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до наказу від 03 вересня 2019 № 1274 та направлення на перевірку від 03 вересня 2019 № 809/06.7/15-08 у період з 09 вересня 2019 року по 13 вересня 2019 року посадовими особами відділу гірничотехнічного нагляду у Торецькому регіоні управління гірничого нагляду Управління Держпраці у Донецькій області проведено позапланову перевірку відповідача на предмет дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки. Під час перевірки відповідача було виявлено 53 порушень нормативно-правових актів з охорони праці (охорони надр), з яких 20 порушень створюють загрозу життю та здоров`ю людей, про що було складено акт перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) від 13 вересня 2019 року № 06.7-10/30/19. Враховуючи зазначене, позивач просив застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, через відділ документообігу та архівної роботи суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, через відділ документообігу та архівної роботи суду надав заява про проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням вимог частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи у письмовому провадженні за наявними в справі матеріалами.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчі засідання.

23 грудня 2019 року представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про залишення без розгляду позову заяву позивача.

Ухвалою суду від 18 лютого 2020 року у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду відмовлено та закрито підготовче провадження в адміністративній справі № 200/13092/19-а за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Укргеосервіс» про застосування заходів реагування згідно з частиною п`ять статті 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності». Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку письмового провадження в межах строків, визначених КАС України для розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд встановив наступне.

Позивач - Головне управління Держпраці у Донецькій області.

Наказом Міністерства соціальної політики України від 27 березня 2015 року № 340 затверджено Положення про територіальні органи Державної служби України з питань праці.

Наказом Державної служби України з питань праці від 04 лютого 2016 року № 8 затверджено Положення про Головне управління Держпраці у Донецькій області.

Згідно з пунктом 1 Положення про Головне управління Держпраці у Донецькій області, Головне управління Держпраці у Донецькій області є територіальним органом Державної служби України з питань праці, що їй підпорядковується.

Повноваження Головного управління Держпраці у Донецькій області поширюються на територію Донецької області.

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Укргеосервіс», зареєстровано в якості юридичної особи та включено до ЄДРПОУ за № 35398312, зареєстрований за адресою: 87505, Донецька область, Орджонікідзевський район, м. Маріуполь, вул. Гегеля, буд. 12.

Відповідно до наказу від 03 вересня 2019 № 1274 та направлення на перевірку від 03 вересня 2019 № 809/06.7/15-08 у період з 09 вересня 2019 року по 13 вересня 2019 року посадовими особами відділу гірничотехнічного нагляду у Торецькому регіоні управління гірничого нагляду Управління Держпраці у Донецькій області проведено перевірку товариства з обережною відповідальністю «Укргеосервіс» розташованого за адресою: 87505, Донецька область, Орджонікідзевський район, м. Маріуполь, вул. Гегеля, буд. 12, на предмет дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки.

Під час перевірки ТОВ «Укргєосервіс» було виявлено 53 порушення нормативно-правових актів з охорони праці (охорони надр), з яких 20 (25, 26, 27, 2 8, 30, 32, 33, 43, 46, 47, 48, 49, 51) створюють загрозу життю та здоров`ю людей, а саме:

25 - стаття 13, 14 Закону України №2694 - Позиції плану ліквідації аварії по порожняковій гілці клітьового стволу горизонту 585м., головного квершлагу 585м., відкотного штреку 83-585м. не узгоджені з командиром загону ДАРС (ДВГРС), що є порушенням п.6.3.1 V НПАОП 10.0-1.01-10 «Правил безпеки у вугільних шахтах».

26 - стаття 13, 14 Закону України №2694 - На момент перевірки за маршрутом встановлені наступні параметри рудникового повітря: - вхідний струмінь повітря дільниці №83-585м: Qр=266м3/хв, Qф=130м3/хв; - на ПК90 відкотного штреку дільниці (місця погіршення стану здоров`я постраждалого) № 83-585м: Qр=266мЗ/хв, Qф=107мЗ/хв, що є порушенням п.1.1.VI НПАОП 10.0-1.01-10 «Правил безпеки у вугільних шахтах».

27 - Стаття 13, 14 Закону України №2694 - На ПК 90 відкотного штреку дільниці температура повітря відкотного штреку становить t=33о С, що є порушенням П.22.1.ІV НПАОП 10.0-1.01-10 «Правила безпеки у вугільних шахтах».

28 - стаття 13, 14 Закону України № 2694 - На горизонті 585м, технологічного комплексу клітьового стволу відсутні протипожежний рукав та протипожежний ствол, ящик з піском, в наявності 1 вогнегасник, другий у неробочому стані. На крані відсутня гайка Богданова, що є порушенням П.2.1.ІХ НПАОП 10.0-1.01-10 «Правил безпеки у вугільних шахтах».

30 - стаття 13, 14 Закону України № 2694 - відсутнє огородження технологічного комплексу стволу на горизонті 585м по розділу «північної» кліті з порожнякової сторони клітьового стволу, що є порушенням п.8.7.VII НПАОП 10.0-1.01-10 «Правил безпеки у вугільних шахтах».

32 - стаття 13, 14 Закону України № 2694 - Лебідка ШМП-10 встановлена з вантажної сторони комплексу клітьового стволу горизонту 585м, не має огородження рухомих частин, що є порушенням П.6.2.ІV НПАОП 10.0-1.01-10 «Правил безпеки у вугільних шахтах».

33 - стаття 13, 14 Закону України № 2694 - Лебідка ЛГКН встановлена з порожнякової сторони комплексу клітьового стволу горизонту 585м, не має огородження рухомих частин, що є порушенням п. 6.2. IV НПАОП 10.0-1.01-10 «Правил безпеки у вугільних шахтах».

43 - стаття 13, 14 Закону України № 2694 - Відсутній сланцевий заслін на діючу протяжність головного квершлагу гор.585м. (800м.) до сполучення з відкотним штреком №83 гор.585м, що є порушенням п. 15.7.VI НПАОП 10.0-1.01-10 «Правил безпеки у вугільних шахтах».

46 - стаття 13, 14 Закону України № 2694 - В інтервалах з ПК 36 - ПК 39, ПК 42 -ПК 43, ПК 58 - 62, ПК 89 - ПК 90 рейкові колії залиті водою вище головок рейок, що є порушенням п.1.6 V НПАОП 10.0-1.01-10 «Правил безпеки у вугільних шахтах».

47 - стаття 13, 14 Закону України № 2694 - На всьому протязі відкотного штреку № 83 гор.585м труби стислого повітря та пожежо - зрошувального трубопроводу перешкоджають вільному проходу людей підвішені на висоті 1.4 - 1.6 м, що є порушенням П.9.3.V, табл.1, 2 додатка 2 НПАОП 10.0-1.01-10 «Правил безпеки у вугільних шахтах».

48 - стаття 13, 14 Закону України № 2694 - При розрахунковій кількості 35 полиць сланцевого заслону в наявності 20 полиць, 25% з яких укомплектовані інертним пилом. Протяжність відкотного штреку №83 гор.585м складає 900м, на всьому протязі лише один сланцевий заслін, що є порушенням п.15.7.VІ НПАОП 10.0-1.01-10 «Правил безпеки у вугільних шахтах».

49 - стаття 13, 14 Закону України № 2694 - Відсутня побілка та осланцювання відкотного штреку №83 гор.585м, на стінках виробки відкладення вугільного пилу, що є порушенням п. 13.7.VI «Правил безпеки у вугільних шахтах» НПАОП 10.0-1.01-10.

51 - стаття 13, 14 Закону України № 2694 - 3 ПК 35 протягом 15 м поперечний переріз відкотного штреку не відповідає мінімально допустимим розмірам поперечних перерізів горизонтальних виробок. Фактичний переріз складає 3,9 м2, що є порушенням П.9.3.V, табл.1 додатка 2 НПАОП 10.0-1.01-10 «Правил безпеки у вугільних шахтах».

В зв`язку з наявністю викладених порушень та в зв`язку з виникненням загрози життю та здоров`ю людей з метою недопущення спричинення шкоди життю чи здоров`ю людей позивач просив суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача шляхом зобов`язання зупинити ведення гірничих робіт на дільниці № 83-585м, роботи з пересування робітників та вантажів по відкотному штреку № 83-585м у зв`язку зі загрозою життя людей.

Закон України “Про охорону праці” від 14 жовтня 1992 року № 2694-XII (далі по тексту – Закон № 2694) визначає основні положення щодо реалізації конституційного права працівників на охорону їх життя і здоров`я у процесі трудової діяльності, на належні, безпечні і здорові умови праці, регулює за участю відповідних органів державної влади відносини між роботодавцем і працівником з питань безпеки, гігієни праці та виробничого середовища і встановлює єдиний порядок організації охорони праці в Україні.

Статтею 4 Закону України “Про охорону праці” встановлено, що державна політика в галузі охорони праці базується на принципах, зокрема, пріоритету життя і здоров`я працівників, повної відповідальності роботодавця за створення належних, безпечних і здорових умов праці.

Відповідно до статті 38 Закону № 2694 державний нагляд за додержанням законів та інших нормативно-правових актів про охорону праці здійснюють: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері ядерної та радіаційної безпеки; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення.

Згідно ч.ч. 3, 4, 10 ст. 21 Закону № 2694 роботодавець повинен одержати дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (далі - дозвіл). Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, видає дозволи на безоплатній основі на підставі висновку експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання, проведеної експертно-технічними центрами, які належать до сфери управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, або незалежними експертними організаціями, які забезпечують науково-технічну підтримку державного нагляду у сфері промислової безпеки та охорони праці. На застосування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки виробник або постачальник устаткування підвищеної небезпеки отримує дозвіл до прийняття зобов`язань на постачання. Одержання дозволу не вимагається у разі експлуатації (застосування) устаткування підвищеної небезпеки, яке прийнято в експлуатацію з видачею відповідного сертифіката або щодо якого зареєстровано декларацію про готовність до експлуатації, а також у разі реєстрації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці.

Згідно з пунктом 1 Положення про державну службу України з питань праці, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2015 року № 96 (далі по тексту - Положення) Державна служба України з питань праці (Держпраці) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики, і який реалізує державну політику у сферах промислової безпеки, охорони праці, гігієни праці, здійснення державного гірничого нагляду, а також з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість населення, загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, на випадок безробіття (далі - загальнообов`язкове державне соціальне страхування) в частині призначення, нарахування та виплати допомоги, компенсацій, надання соціальних послуг та інших видів матеріального забезпечення з метою дотримання прав і гарантій застрахованих осіб.

Відповідно до пункту 1 Положення про Головне управління Держпраці у Донецькій області, Головне управління Держпраці у Донецькій області є територіальним органом Державної служби України з питань праці, що їй підпорядковується.

За приписом пункту 4 вказаного Положення, управління Держпраці відповідно до покладених на нього завдань, зокрема, здійснює державний нагляд (контроль) за дотриманням законодавства про працю юридичними особами, у тому числі їх структурними та відокремленими підрозділами, які не є юридичними особами, та фізичними особами, які використовують найману працю; здійснює державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства з охорони праці в частині безпечного ведення робіт, гігієни праці, промислової безпеки, безпеки робіт у сфері поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, у тому числі з питань: забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального та колективного захисту; монтажу, ремонту, реконструкції, налагодження і безпечної експлуатації машин, механізмів, устаткування, транспортних та інших засобів виробництва і машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; безпеки робіт у сфері поводження з вибуховими матеріалами, проведення робіт з утилізації звичайних видів боєприпасів, ракетного палива та вибухових матеріалів військового призначення; виробництва, зберігання, використання отруйних речовин у виробничих процесах, у тому числі продуктів біотехнологій та інших біологічних агентів; організації проведення навчання (в тому числі спеціального) і перевірки знань з питань охорони праці; навчання працівників у сфері поводження з вибуховими матеріалами та перевірки їх знань.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України “Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарського діяльності” від 05 квітня 2007 року № 877-V (далі по тексту – Закон № 877), державний нагляд (контроль) - діяльність уповноважених законом центральних органів виконавчої влади, їх територіальних органів, державних колегіальних органів, органів виконавчої влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування (далі - органи державного нагляду (контролю)) в межах повноважень, передбачених законом, щодо виявлення та запобігання порушенням вимог законодавства суб`єктами господарювання та забезпечення інтересів суспільства, зокрема належної якості продукції, робіт та послуг, допустимого рівня небезпеки для населення, навколишнього природного середовища.

Заходами державного нагляду (контролю) є планові та позапланові заходи, які здійснюються шляхом проведення перевірок, ревізій, оглядів, обстежень та інших дій.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону № 2694, державна політика в галузі охорони праці базується на принципах пріоритету життя і здоров`я працівників, повної відповідальності роботодавця за створення належних, безпечних і здорових умов праці.

При цьому, згідно з п. 1.4 Положення про організацію та здійснення державного гірничого нагляду державного нагляду (контролю) у сфері промислової безпеки та охорони праці в системі Держгірпромнагляду України, затвердженого наказом Міністерства надзвичайних ситуацій України від 11 серпня 2011 року № 826 далі по тексту – Положення № 826, загроза життю та здоров`ю працівників – виникнення умов, за яких подальше продовження виконання робіт або експлуатація об`єкта, машин і механізмів несе ризик спричинення внаслідок цих умов фізичної шкоди працівникові, в тому числі такої, яка може призвести до смертельних наслідків.

Приписами п. 2.6 Положення № 826 передбачено, що право заборони виконання робіт, виробництва виникає у разі виявлення під час перевірки: порушень вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки, що створюють загрозу життю працівників; порушень вимог Кодексу України про надра; відсутності дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; непроведення у встановленому порядку та в терміни технічного огляду, випробування або експертного обстеження машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки; виникнення нещасного випадку зі смертельним або тяжким наслідком, групового нещасного випадку.

У разі виявлення факту перевищення допустимих норм технологічного навантаження виробничого об`єкта (окремого виробництва, машин і механізмів) або якщо дійсний рівень технологічного навантаження створює загрозу життю працівників, уникнути чого можливо за рахунок його зниження, роботи такого об`єкта (виробництво, експлуатація машин і механізмів) можуть бути обмежені до допустимого безпечного рівня.

Згідно абз. 3 ч. 1 ст. 4 Закону № 877 виключно законами встановлюються: повноваження органів державного нагляду (контролю) щодо зупинення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг.

Відповідно до п. 5 ст. 4 Закону № 877, виробництво (виготовлення) або реалізація продукції, виконання робіт, надання послуг суб`єктами господарювання можуть бути призупинені виключно за рішенням суду.

Відновлення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг суб`єктами господарювання після призупинення можливе з моменту отримання органом державного нагляду (контролю), який ініціював призупинення, повідомлення суб`єкта господарювання про усунення ним усіх встановлених судом порушень.

Згідно з частиною 1 статті 13 Закону України “Про охорону праці”, роботодавець зобов`язаний створити на робочому місці в кожному структурному підрозділі умови праці відповідно до нормативно-правових актів, а також забезпечити додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці. З цією метою роботодавець забезпечує функціонування системи управління охороною праці, а саме: створює відповідні служби і призначає посадових осіб, які забезпечують вирішення конкретних питань охорони праці, затверджує інструкції про їх обов`язки, права та відповідальність за виконання покладених на них функцій, а також контролює їх додержання; розробляє за участю сторін колективного договору і реалізує комплексні заходи для досягнення встановлених нормативів та підвищення існуючого рівня охорони праці; забезпечує виконання необхідних профілактичних заходів відповідно до обставин, що змінюються; впроваджує прогресивні технології, досягнення науки і техніки, засоби механізації та автоматизації виробництва, вимоги ергономіки, позитивний досвід з охорони праці тощо; забезпечує належне утримання будівель і споруд, виробничого обладнання та устаткування, моніторинг за їх технічним станом; забезпечує усунення причин, що призводять до нещасних випадків, професійних захворювань, та здійснення профілактичних заходів, визначених комісіями за підсумками розслідування цих причин; організовує проведення аудиту охорони праці, лабораторних досліджень умов праці, оцінку технічного стану виробничого обладнання та устаткування, атестацій робочих місць на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці в порядку і строки, що визначаються законодавством, та за їх підсумками вживає заходів до усунення небезпечних і шкідливих для здоров`я виробничих факторів; розробляє і затверджує положення, інструкції, інші акти з охорони праці, що діють у межах підприємства (далі – акти підприємства), та встановлюють правила виконання робіт і поведінки працівників на території підприємства, у виробничих приміщеннях, на будівельних майданчиках, робочих місцях відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці, забезпечує безоплатно працівників нормативно-правовими актами та актами підприємства з охорони праці; здійснює контроль за додержанням працівником технологічних процесів, правил поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та іншими засобами виробництва, використанням засобів колективного та індивідуального захисту, виконанням робіт відповідно до вимог з охорони праці; організовує пропаганду безпечних методів праці та співробітництво з працівниками у галузі охорони праці; вживає термінових заходів для допомоги потерпілим, залучає за необхідності професійні аварійно-рятувальні формування у разі виникнення на підприємстві аварій та нещасних випадків.

Відповідно до ст. 14 Закону № 2694, працівник зобов`язаний: дбати про особисту безпеку і здоров`я, а також про безпеку і здоров`я оточуючих людей в процесі виконання будь-яких робіт чи під час перебування на території підприємства; знати і виконувати вимоги нормативно-правових актів з охорони праці, правила поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та іншими засобами виробництва, користуватися засобами колективного та індивідуального захисту; проходити у встановленому законодавством порядку попередні та періодичні медичні огляди.

Працівник несе безпосередню відповідальність за порушення зазначених вимог.

Відповідно до ст. 39 Закону № 2694, посадові особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, мають право, зокрема: безперешкодно відвідувати підконтрольні підприємства (об`єкти), виробництва фізичних осіб, які відповідно до законодавства використовують найману працю, та здійснювати в присутності роботодавця або його представника перевірку додержання законодавства з питань, віднесених до їх компетенції; одержувати від роботодавця і посадових осіб письмові чи усні пояснення, висновки експертних обстежень, аудитів, матеріали та інформацію з відповідних питань, звіти про рівень і стан профілактичної роботи, причини порушень законодавства та вжиті заходи щодо їх усунення; видавати в установленому порядку роботодавцям, керівникам та іншим посадовим особам юридичних та фізичних осіб, які відповідно до законодавства використовують найману працю, міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевим державним адміністраціям та органам місцевого самоврядування обов`язкові для виконання приписи (розпорядження) про усунення порушень і недоліків в галузі охорони праці, охорони надр, безпечної експлуатації об`єктів підвищеної небезпеки; забороняти, зупиняти, припиняти, обмежувати експлуатацію підприємств, окремих виробництв, цехів, дільниць, робочих місць, будівель, споруд, приміщень, випуск та експлуатацію машин, механізмів, устаткування, транспортних та інших засобів праці, виконання певних робіт, застосування нових небезпечних речовин, реалізацію продукції, а також скасовувати або припиняти дію виданих ними дозволів і ліцензій до усунення порушень, які створюють загрозу життю працюючих.

Так, на підставі викладених обставин суд зазначає, що орган державного нагляду в межах повноважень, передбачених законом, виявив 53 порушення нормативно-правових актів з охорони праці (охорони надр), з яких 20 порушень створюють загрозу життю та здоров`ю людей, що підтверджується актом перевірки від 13 вересня 2019 року № 06.7-10/30/19, таким чином суд приходить до висновку про застосування до відповідача заходів реагування щодо державного нагляду.

Оскільки, на час розгляду справи відповідачем не усунуті порушення, які були зазначені в акті перевірки від 13 вересня 2019 року № 06.7-10/30/19, та на даний момент існує загроза життю та здоров`ю людей, суд приходить до висновку про необхідність застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргєосервіс» код ЄДРПОУ 35398312, розташованого за юридичною адресою : вул. Гуселя, буд. 12, м. Маріуполь, Орджонікідзевський район, Донецька обл., 87505, фактичне місце проведення діяльності на території ТВД «ОП «Шахта Імені Святої Матрони Московської» товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Матрони Московської» код ЄДРПОУ 36182252, розташованого за адресою: 85200, Донецька обл., м. Торецьк, вул. Фестивальна, 1, шляхом зобов`язання зупинити ведення гірничих робіт на дільниці № 83-585м , роботи з пересування робітників та вантажів по відкотному штреку №83-585м у зв`язку із загрозою життя людей.

Крім того, суд зазначає, що відповідачем не надано до суду відзив на адміністративний позов в якому відповідач заперечує проти позовних вимог позивача, доказів усунення порушення або помилковості висновків позивача відповідачем не надано.

З огляду на зазначене та беручи до уваги докази, які наявні у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 2 статті 139 КАС України передбачено, що при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 19, 72, 73, 75, 77, 90, 139, 205, 241-246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління Держпраці у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргеосервіс» про застосування заходів реагування згідно з частиною п`ять статті 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» - задовольнити у повному обсязі.

Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргєосервіс» код ЄДРПОУ 35398312, розташованого за юридичною адресою : вул. Гуселя, буд. 12, м. Маріуполь, Орджонікідзевський район, Донецька обл., 87505, фактичне місце проведення діяльності на території ТВД «ОП «Шахта Імені Святої Матрони Московської» товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Матрони Московської» код ЄДРПОУ 36182252, розташованого за адресою: 85200, Донецька обл., м. Торецьк, вул. Фестивальна, 1, шляхом зобов`язання зупинити ведення гірничих робіт на дільниці № 83-585м , роботи з пересування робітників та вантажів по відкотному штреку № 83-585м у зв`язку із загрозою життя людей.

Повне судове рішення складено та підписано 18 березня 2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Шинкарьова