Постановление суда № 88141221, 10.03.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 березня 2020 р. справа № 400/4423/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В., розглянув адміністративну справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " Мегабуд-Н", вул. 1 Слобідська, 8-А, кв.3,Миколаїв,54055

до відповідача:1. Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001 2. Державної податкової служби України, Львівська площа, 9, Київ

про:скасування рішення від 25.11.2019 р. № 1336575/41528079,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2019 року повернуто позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд-Н» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про скасування рішення від 25.11.2019 р. №1336575/41528079.

Позивачем подано клопотання, в якому просить повернути судовий збір.

До позовної заяви позивач додав платіжне доручення про сплату судового збору №100 від 02.12.2019 року в розмірі 1921,00 грн.

Однак, судом встановлено, що згідно комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" зазначеним платіжним дорученням сплачено судовий збір за подачу іншого позову до суду у справі 400/4308/19, в якій ухвалою від 10.03.2020 р. повернуто позивачу судовий збір. Таким чином, платіжне доручення №100 від 02.12.2019 року не може вважатись належним доказом сплати судового збору за адміністративним позовом по справі №400/4423/19.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, в зв`язку з відсутністю належного доказу сплати позивачем судового збору за подання даного позову до суду, відсутні підстави для повернення судового збору.

Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору, відмовити.

2. Копію ухвали направити позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич