
Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/423/20
Номер провадження: 3/511/266/20
"10" березня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В., розглянувши матеріали, що надійшли з розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 29.02.2020 року біля 11 год 00 хв перебуваючи на площі біля "Будинку культури" по вул. Європейська в м. Роздільна Одеської області, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу оточуючих, на зауваження не реагувала, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі, суду пояснила, що перебувала в стані алкогольного сп`яніння тому не контролювала свої дії.
Також вина ОСОБА_1 в вчиненні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №241908 від 10.03.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 29.02.2020 року біля 11 год 00 хв перебуваючи на площі біля "Будинку культури" по вул. Європейська в м. Роздільна Одеської області, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу оточуючих, на зауваження не реагувала, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян;
- рапортом працівника Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 29.02.2020 року, про вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій 29.02.2020 року.
Заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, щире каяття, суд вважає за необхідне, накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 420,40 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн на користь держави.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ж. В. Теренчук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.
Судебное решение № 88092350, Роздільнянський районний суд Одеської області было принято 10.03.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 511/423/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: