Постановление суда № 88041599, 04.03.2020, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 600/942/15-ц

Справа № 6/951/4/2020

УХВАЛА

04 березня 2020 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді – Гриновець О.Б.,

за участю: секретаря судового засідання – Бабіч О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Козова заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

представник ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №600/942/15-ц виданого Козівським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №41886-OWNCASH від 01 жовтня 2014 р., а саме: первісного стягувача ПАТ «Кредобанк» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», у зв`язку з укладенням договору про відступлення прав вимоги від 28.08.2017 року. Крім того, у поданій заяві заявник просить розглядати подану ним заяву у його відсутності.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, судовий розгляд, на підставі ч.3 ст.442 ЦПК України, проведено без їхньої участі, оскільки їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов донаступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Козівського районного суду Тернопільської області 22.09.2015 року ухвалено задовольнити позов ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, ціна позову 11 732,32 гривні.

Згідно із ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається із матеріалів заяви про заміну сторони виконавчого провадження ПАТ «Кредобанк» було відступлено право вимоги, в тому числі за договором кредиту №41886-OWNCASH від 01 жовтня 2014 р (а.с.5) ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (а.с.2-4).

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз.1 ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, вимога про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ - 38750239, місцезнаходження юридичної особи: 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, офіс 32) у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Козівського районного суду Тернопільської області у справі №600/942/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №41886-OWNCASH.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого ЦПК України або в той самий строк через Козівський районний суд Тернопільської області в порядку передбаченому п. 15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Суддя О.Б.Гриновець