Постановление суда № 87992488, 27.01.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

27.01.2020 Єдиний унікальний номер 175/4003/17

Єдиний унікальний номер 175/4003/17

Провадження № 2/205/486/20

УХВАЛА

27 січня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Руденко Вікторія Аркадіївна, Друга дніпровська державна нотаріальна контора, Регіональне представництво Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Дніпропетровській області про визнання заповіту недійсним, –

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2019 року з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотокругу Руденко В.А., Друга дніпровська держнотконтора, Регіональне представництво Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Дніпропетровській області про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2019 року справу було прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

27 січня 2020 року представником ОСОБА_1 до суду було подано заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову, ОСОБА_2 , яку обґрунтував тим, що у спірному житловому будинку зареєстрована ОСОБА_2 , тому рішення у справі вплине на її права та законні інтереси.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, заявою та матеріалами, доданими до заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом спору по даній цивільній справі є право власності, у тому числі, на житловий будинок АДРЕСА_1 , в якому зареєстрована та проживає ОСОБА_2 , а тому рішення у справі вплине на її права та законні інтереси

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 5 ст. 53, ч. 1 ст. 54, ст. 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали направити залученій третій особі та учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: