
Справа № 761/4145/20
Провадження № 2/761/4308/2020
У Х В А Л А
02 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Саадулаєва А.І.,
при секретарі Бєляєвій О.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у цивільній справі:
позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання (поштова адреса): АДРЕСА_2 ),
відповідач: Головне управління Національної поліції у м. Києві (код ЄДРПОУ: 40108583, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шевченківський районний ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ: 34967593, місцезнаходження: 04032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110),
предмет позову: про зняття арешту з майна,
встановив:
06 лютого 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2020 року передана на розгляд судді Саадулаєва А.І .
Предметом позову є зняття арешту з майна ОСОБА_1 , накладеного постановою Шевченківського районного ВДВС у м. Києві Головного територіального управління Міністерства юстиції у м. Києві, про арешт майна боржника від 04.09.2018 р. у ВП№ 56983532.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 лютого 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 ЦПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Представником позивача 14 лютого 2020 року, через установу зв`язку, подано заяву про відкликання позовної заяви, яка надійшла до суду 18.02.2020 р., тобто з пропущенням строку для подання заяви про відкликання позовної заяви.
Правові наслідки пропущення процесуального строку унормовані у ст. 126 ЦПК України, відповідно до якої право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У зв`язку із зазначеним, заява представника позивача залишається без розгляду.
При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити, що після відкриття провадження у справі, позивач може звернутися із заявою про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до ч. 3 вказаної статті в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Також суд роз`яснює, що розподіл витрат у разі залишення позову без розгляду унормовано в ст. 142 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 126, 128, 142, 185, 257 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання (поштова адреса): АДРЕСА_2 ) до Головного управління Національної поліції у м. Києві (код ЄДРПОУ: 40108583, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шевченківський районний ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ: 34967593, місцезнаходження: 04032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110), про зняття арешту з майна - залишити без розгляду.
Роз`яснити представнику позивача право звернутися із заявою про залишення позову без розгляду.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому у ст. 261 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судебное решение № 87978076, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 02.03.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 761/4145/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: