Решение № 8797481, 30.03.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2 - 323/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2009 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1 у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Наконечній В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ:

Позивач вимагає стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1315 395, 22 грн. по кредитному договору № 014/0035/85/88470 від 19.02.2008 року, посилаючись на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за цим договором.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 підтримав позов і наполягав на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 не повідомив суду причину своєї неявки в судове засідання, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки. Заяви відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст.530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом установлено, що згідно укладеного між сторонами кредитного договору № 014/0035/85/88470 від 19 лютого 2008 року позивач надав ОСОБА_3 кредит в сумі 143 115 доларів США під 14, 25% річних на строк по 19.02.2028 року із сплатою щомісячних фіксованих рівних платежів згідно графіку погашення кредиту.

Проте свої зобов'язання за вказаним кредитним договором позичальник ОСОБА_3 належним чином не виконує, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем станом на 22.01.2009 року склала 170 830, 55 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на цю складає 1315 395, 22 грн., з яких :

заборгованість за кредитом - 1 100 524, 04 грн. ; заборгованість за нарахованими відсотками - 859, 32 грн. ;

заборгованість за простроченими відсотками - 131 136, 24 грн. ;

заборгованість за пенею - 82 875, 62 грн.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 1 700, 00 грн. і оплатою витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 30, 00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526, 527, 530, 611, 612, 623-625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль".

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль" (65000, м.Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949):

1) заборгованість за кредитним договором № 014/0035/85/88470 від 19 лютого 2008 року в сумі 1315 395 (один мільйон триста п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто п'ять) грн. 22 коп.;

2) і судові витрати в сумі 1 730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 00 коп. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання рішення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Н.А.Ільченко