Постановление суда № 87960448, 02.03.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4874/19

2/214/1240/20

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі в якості третьої особи та витребування доказів

02 березня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретарі – Джемерчук О.В.,

за участю:

представника позивача – Іванов С.В.,

представника відповідача – Курдюмова М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа – Банк», Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації», в особі державного реєстратора Волос Олени Володимирівни, про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації права власності, –

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, оскільки у спірній квартирі зареєстровано місце проживання неповнолітнього ОСОБА_2 , а дозволу на відчуження майна служба у справах дітей не надавала.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача та також заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив суд витребувати від Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» копії всіх документів, що послугували підставою для здійснення реєстрації права власності на квартиру, що належала позивачу за адресою: АДРЕСА_1 , за ПАТ «Альфа-Банк» та копію відповідного рішення про реєстрацію.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача.

Заслухавши сторін процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, суд уважає за доцільне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову службу у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, оскільки вирішення даної справи може вплинути на права неповнолітньої особи, яка була зареєстрована у спірній квартирі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, представником відповідача зазначені докази, які вимагаються, обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами та причини неможливості самостійно їх надати, тому суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити службу у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа – Банк», Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації», в особі державного реєстратора Волос Олени Володимирівни, про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації права власності.

Витребувати від Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» копії всіх документів, що послугували підставою для здійснення реєстрації права власності на квартиру, що належала ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за ПАТ «Альфа-Банк» та копію відповідного рішення про реєстрацію.

Встановити строк виконання цієї ухвали щодо витребування доказів до 18.05.2020 року.

Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.