№ 87948852, 20.02.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/322/20

Номер провадження 3/585/120/20

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної податкової служби України у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого директором приватного акціонерного товариства «Роменський завод «Тракторозапчастина», ІДН – НОМЕР_1 ,-

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення№ 24 від 06.02.2020, ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку по податку на прибуток, а саме, допустив заниження податку на прибутокна загальну суму 500850 грн., в тому числі за 4 квартал 2017 р. – на суму 6550 грн., 3 квартал 2018 р. – на суму 204967 грн., 4 квартал 2018 р. – на суму 235590 грн., 1 квартал 2019 р. – на суму 7389 грн., 2 квартал 2019 р. – на суму 13046 грн, 3 квартал 2019 р. – 33308 грн, чим порушив п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, п. 14,15 П(С)БО №7 «Основні засоби», п. 5 П(С)БО №11 «Зобов`язання», затвердженого наказом Мінфіну України від 31.12.1999 № 318, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в протоколі клопотав про розгляд справи у його відсутності.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується належними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 24 від 06.02.2020, витягом з акту від 05.12.2019 № 296/18-28-05-01/00235890/29 про результати документальної планової виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства «Роменський завод «Тракторозапчастина» (код ЄДРПОУ 00235890), витягом з наказу № 53-к по ПрАТ «Роменський завод «Тракторозапчастина» від 06.09.2017 про призначення ОСОБА_1 директором.

За таких обставин, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. та приходить до висновку про застосування до нього санкції відповідно до частини зазначеної статті.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та напідставі положень ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 119 (сто дев`ятднадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина